От Techno
К All
Дата 27.04.2002 17:14:34
Рубрики WWII; Флот;

380мм корабельный снаряд

Добрый день.

У Германских ВМФ на вооружении (1944-1945) стоял кумулятивный 380мм снаряд КМ-10.
Кто что-гибудь про него знает?


С уважением, http://armor.kiev.ua/ptur
От Exeter
К Techno (27.04.2002 17:14:34)
Дата 27.04.2002 18:16:32

Речь о "штурмтигровской" фигне что ли? (-)
От Techno
К Exeter (27.04.2002 18:16:32)
Дата 28.04.2002 01:39:54

Re: Речь о...

Добрый день.

Западники утверждают, что именно на базе КМ-10 и был создан снаряд для Штурмтигра, а не наоборот.

Что-нибудь конкретное у кого есть про снаряд этот?

С уважением, http://armor.kiev.ua/ptur
От FVL1~01
К Techno (28.04.2002 01:39:54)
Дата 28.04.2002 16:13:18

?????????? никакой конкретики, да и разные это вещи (-)
От FVL1~01
К Exeter (27.04.2002 18:16:32)
Дата 27.04.2002 18:22:23

Именно, других то таких не было.

И снова здравствуйте
и не снаряд это а гипертрофированная глубинная бомба.

Но опыты с кумулятивными корабельными снарядами велись. БЕЗ какого либо успехи и не переходя в тадию даже огневых испытаний. Ну какой в них смысл????
С уважением ФВЛ
От Exeter
К FVL1~01 (27.04.2002 18:22:23)
Дата 27.04.2002 18:26:41

Бомба была отдельно

А кумулятивный снаряд, уважаемый FVL1~01, как я помню, специально для "штурмтигера" сделали. Так что к германскому ВМФ он вряд ли какое-либо отношение имеет.

С уважением, Exeter
От FVL1~01
К Exeter (27.04.2002 18:26:41)
Дата 27.04.2002 18:37:04

О чем я и пишу, хотя все же имеет...

И снова здравствуйте

>А кумулятивный снаряд, уважаемый FVL1~01, как я помню, специально для "штурмтигера" сделали. Так что к германскому ВМФ он вряд ли какое-либо отношение имеет.

Если нарячься то из корабельного бомбомета кумой пустить можно, только зачем???. А попытки создать кумулятивный орудийный снаряд вели не только немаки (правда все чаще всего прекращали на стадии расчетов), равно как и кумулятивную головку торпеды - тут то смысла больше было. Но поставить 533мм ТА на шасси "Штурм-мауса" немцы не успели... Войнв кончилась :-)))

>С уважением, Exeter
С уважением ФВЛ
От Макс
К FVL1~01 (27.04.2002 18:37:04)
Дата 28.04.2002 08:20:27

Re: О чем

Здравствуйте!

>А попытки создать кумулятивный орудийный снаряд вели не только немаки (правда все чаще всего прекращали на стадии расчетов)

А почему?

С уважением, Макс
От FVL1~01
К Макс (28.04.2002 08:20:27)
Дата 28.04.2002 16:14:40

Смысла в нем нету глубокого

И снова здравствуйте

ну какой смысл прожечь в бронепоясе корабля дырочку??? и ВСЕ. (дальше струя размазывается) Легкий пожар потушат, дырку чопом (пробкой) заколотят. Плывем дальше :-)))

С уважением ФВЛ
От Макс
К FVL1~01 (28.04.2002 16:14:40)
Дата 29.04.2002 08:14:03

Ну в танке же не размазывается

Здравствуйте!

>ну какой смысл прожечь в бронепоясе корабля дырочку??? и ВСЕ. (дальше струя размазывается) Легкий пожар потушат, дырку чопом (пробкой) заколотят. Плывем дальше :-)))

Или все дело в объеме заброневого пространства?


С уважением, Макс
От Роман (rvb)
К Макс (29.04.2002 08:14:03)
Дата 29.04.2002 09:46:42

Расстояние от борта до чего-нибудь чувствительного прикинь :) (-)
От Алекс Антонов
К FVL1~01 (28.04.2002 16:14:40)
Дата 28.04.2002 23:10:18

Re: Смысла в...


>И снова здравствуйте

>ну какой смысл прожечь в бронепоясе корабля дырочку??? и ВСЕ. (дальше струя размазывается) Легкий пожар потушат, дырку чопом (пробкой) заколотят. Плывем дальше :-)))

А какой смысл тогда в "Мистелях" и кумулятивных БЧ советских ПКР, в частности БЧ ПКР П-15? :-)))
От Exeter
К Алекс Антонов (28.04.2002 23:10:18)
Дата 29.04.2002 00:42:40

А Вы вес БЧ сравните (-)
От Алекс Антонов
К Exeter (29.04.2002 00:42:40)
Дата 29.04.2002 00:51:06

Вес БЧ 381 мм артснаряда и БЧ ПКР П-15? (-)
От Роман (rvb)
К Алекс Антонов (29.04.2002 00:51:06)
Дата 29.04.2002 09:47:23

И _цели_ 381-мм снаряда и П-15 тоже... (-)