От Грозный
К john1973
Дата 08.03.2016 02:42:45
Рубрики WWII;

Ну не знаю - для нас главной проблемой были ноги

Даже не столько стёртые (мы уже умели портянки мотать), сколько намятые.

>Большой привал нельзя делать менее 3 часов, желательно со сном для л/с и обязательно с горячим питанием и горячим чаем/кофе, хотя бы из термосов. Иначе на следующие сутки (через больших два перехода) скорость марша упадет до 1-2 км/ч и никакие расстрелы не помогут!
---

На след. день могли б дать ещё 20-30 км. Но вот потом - точно б всё.

Из послеармейского опыта - 50 км за 10 часов по лёгкой горной тропе с рюкзаком в 20 кг, только шагом. Правда, под горку - но при этом дня 3 до того плохо питались - еда кончалась, экономили.

===> dic duc fac <===
От john1973
К Грозный (08.03.2016 02:42:45)
Дата 08.03.2016 02:56:42

Re: Ну не...

>Даже не столько стёртые (мы уже умели портянки мотать), сколько намятые.
Это понятно, вопрос первого большого привала - переобуться и по необходимость помыться-просушиться, ноги-портянки/носки/обувь
>>Большой привал нельзя делать менее 3 часов, желательно со сном для л/с и обязательно с горячим питанием и горячим чаем/кофе, хотя бы из термосов. Иначе на следующие сутки (через больших два перехода) скорость марша упадет до 1-2 км/ч и никакие расстрелы не помогут!
>На след. день могли б дать ещё 20-30 км. Но вот потом - точно б всё.
Разумеется, мышцы забьются молочной кислотой и все, идти нельзя... но это все у молодых солдат, уже адаптировавшихся к физнагрузкам. У 30-35-летних все намного хуже, если они не легкоатлеты))
>Из послеармейского опыта - 50 км за 10 часов по лёгкой горной тропе с рюкзаком в 20 кг, только шагом. Правда, под горку - но при этом дня 3 до того плохо питались - еда кончалась, экономили.
Последующего суточного перехода не предполагалось? Окапывание и атака тоже?
От Грозный
К john1973 (08.03.2016 02:56:42)
Дата 09.03.2016 01:08:34

Re: Ну не...


>>На след. день могли б дать ещё 20-30 км. Но вот потом - точно б всё.
>Разумеется, мышцы забьются молочной кислотой и все, идти нельзя... но это все у молодых солдат, уже адаптировавшихся к физнагрузкам. У 30-35-летних все намного хуже, если они не легкоатлеты))
---

Не, мышцы ног не болели - или если и болели, то не сильно. Нас гоняли-то неплохо в учебке - минимум 1 км утром бегом (3 км тоже бывало), гусиный шаг, спринты и потом турники и пресс "под счёт". Всё по форме номер 2. А в Канске в сентябре-октябре бывают и заморозки.

Вот ступни у всех опухли и покраснели. Потом отмокали (уже в казарме, в умывальник ноги совали) по очереди в холодной воде. Сильно помогло.

===> dic duc fac <===
От Грозный
К john1973 (08.03.2016 02:56:42)
Дата 09.03.2016 00:43:09

Re: Ну не...


>>Из послеармейского опыта - 50 км за 10 часов по лёгкой горной тропе с рюкзаком в 20 кг, только шагом. Правда, под горку - но при этом дня 3 до того плохо питались - еда кончалась, экономили.
>Последующего суточного перехода не предполагалось? Окапывание и атака тоже?

А почему б и нет? Мы ж после перехода не на больничной койке с внутривенным питанием оказывались, а продолжали нормальную походную жизнь - бивак, костёр, готовка и пр. Примусом не пользовались - например. Так что собирали дрова и их рубили. Так что лёгкий аналог окапывания имеется.

===> dic duc fac <===