От john1973
К vts~
Дата 11.03.2016 19:48:38
Рубрики ВВС;

Re: Вопрос по...

>Просматривая модели транспортных самолётов в ВВС США, не увидел среди них турбовинтового транспортника вроде нашего Ан-26 на 6-8 тонн груза. Может я проглядел или эти функции выполняют вертолёты?
СН-46 и СН-47 у них с середины 60-х полно, даже сейчас летают и будут летать несмотря на наличие V-22. Машины прекрасные. Кроме скорости, ничем Ан-26 не уступают.
От Геннадий Нечаев
К john1973 (11.03.2016 19:48:38)
Дата 15.03.2016 05:51:41

Re: Вопрос по...

>СН-46 и СН-47 у них с середины 60-х полно, даже сейчас летают и будут летать несмотря на наличие V-22. Машины прекрасные. Кроме скорости, ничем Ан-26 не уступают.

CH-46 уже отлетались, в прошлом году еще.

У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
От А.Никольский
К john1973 (11.03.2016 19:48:38)
Дата 11.03.2016 23:27:32

Кстати, Ми-26 это наш советский С-130


>СН-46 и СН-47 у них с середины 60-х полно, даже сейчас летают и будут летать несмотря на наличие V-22.

+++++++++++
пусть и с на порядок меньшим радиусом
хотя изначально он создавался как топливозаправщик для танковых армий в условиях радиоактивной Западной Германии
От john1973
К А.Никольский (11.03.2016 23:27:32)
Дата 12.03.2016 01:33:23

Re: Кстати, Ми-26...

>пусть и с на порядок меньшим радиусом
+ к этому сколько Ми-26 и сколько летает С-130
От ZaReznik
К А.Никольский (11.03.2016 23:27:32)
Дата 11.03.2016 23:57:59

эгхм...а как же Ан-12? (-)
От ZaReznik
К john1973 (11.03.2016 19:48:38)
Дата 11.03.2016 23:20:57

Re: Вопрос по...

>>Просматривая модели транспортных самолётов в ВВС США, не увидел среди них турбовинтового транспортника вроде нашего Ан-26 на 6-8 тонн груза. Может я проглядел или эти функции выполняют вертолёты?
>СН-46 и СН-47 у них с середины 60-х полно, даже сейчас летают и будут летать несмотря на наличие V-22. Машины прекрасные. Кроме скорости, ничем Ан-26 не уступают.

Дык у "оспрея" ценник, ценник то!
И самого ВС, и его лётного часа у V-22 весьма и весьма внушительный :)))