От bedal
К bedal
Дата 17.03.2016 13:26:30
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Локальные конфликты;

Видно, я плохо сформулировал

Во-первых, речь не о самой империи, а о её колонии/приграничной провинции.
Во-вторых, последующее завоевание прежней или большей территории назад - скорее, незачёт. Скажем, то, что Англия _потом_ захватила все Острова - не меняет того факта, что исходно римская провинция, брошенная в автоном - полностью развалилась.

Так что и Индия, наверно, не очень подходит - Пакистан и Шри Ланка всё же отвалились, и в некоторых случаях вполне с войной.
Пример Чехословании, наверно, ближе к "желаемому", потому как разделилась, но мирно.

От Justas
К bedal (17.03.2016 13:26:30)
Дата 25.03.2016 11:56:28

Тогда полно таких

Практически все современные государства отвалились от империй и не безконфликтно в свое время.
С уважением - Justas

От bedal
К Justas (25.03.2016 11:56:28)
Дата 25.03.2016 12:58:36

интересны были как раз те, кто - бесконфликтно. Но

я уж сказал всем спасиб, поднакидали данных.

От lesnik
К bedal (17.03.2016 13:26:30)
Дата 18.03.2016 22:42:50

Индия как раз подходит

Индия образовалась после распада империи, искусственное образование с двунадесять языков, но пока стабильна.

Пакистан - после распада империи распался еще раз ("Восточный Пакистан" Бангладеш откололся).


От объект 925
К bedal (17.03.2016 13:26:30)
Дата 17.03.2016 13:58:51

Ре: при распаде образуются собственные элиты

для которых главное, ето удержание собственной власти, а не "чаяния народа".
Т.е. нужна ситуация, когда одной или обоим элитам будет грозить (грозило) уничтожение. Тогда они и будут обьединяться.

От Forger
К bedal (17.03.2016 13:26:30)
Дата 17.03.2016 13:55:46

Финляндия, не?

Государственности не имела. Была в составе Швеции, затем РИ. Существует скоро как 100 лет вне империи. Казахстан. Вообще не имел государственности.

От bedal
К Forger (17.03.2016 13:55:46)
Дата 17.03.2016 15:11:19

Казахстан - да. Финляндия... там вроде не было закопано особых противоречий?

а те, что были - обтесались за время Зимней войны? Прививка, своего рода, от гражданских недоразумений.

Спасибо.

От wolff
К bedal (17.03.2016 15:11:19)
Дата 17.03.2016 17:38:30

Как сказать. Там красные и белые вполне себе чётко разные участки страны...

...контролировали. См. карту (синим - белые, красным - красные):

https://img-fotki.yandex.ru/get/68630/205480.1f5/0_d1b96_cf77331a_orig

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.

От bedal
К wolff (17.03.2016 17:38:30)
Дата 17.03.2016 21:48:45

Это больше внешним влиянием объясняется, а не историческим антагонизмом областей (-)


От FLayer
К bedal (17.03.2016 21:48:45)
Дата 25.03.2016 20:41:35

Пожалуй нет.

Доброго времени суток

Юг это в болььшей степени промышленность и пролетариет. А остальное - да, мякитупиляйнены и побогаче кто..

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От Forger
К bedal (17.03.2016 15:11:19)
Дата 17.03.2016 15:17:19

Гражданская война 18 года (-)


От bedal
К Forger (17.03.2016 15:17:19)
Дата 17.03.2016 16:55:03

хм, но она же не была войной частей Финляндии между собой? (-)