От объект 925
К поручик Бруммель
Дата 20.03.2016 12:54:58
Рубрики Прочее; WWII; Флот;

Ре: Последние смертные приговоры за дезертирство на флоте

когда? Я думаю вы не знаете. Если я прав, а я думаю что я прав, то ето _характерный_ показатель вашего восприятия.
А характерно ето потому, что ети смертные приговоры, очень характерны для Kriegsmarine.
Вы видете одно и не видите другое.
От поручик Бруммель
К объект 925 (20.03.2016 12:54:58)
Дата 20.03.2016 13:37:29

вы очень все сильно искажаете в угоду вашему видению ситуации

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>когда? Я думаю вы не знаете. Если я прав, а я думаю что я прав, то ето _характерный_ показатель вашего восприятия.
>А характерно ето потому, что ети смертные приговоры, очень характерны для Kriegsmarine.
>Вы видете одно и не видите другое.

И чрезмерно враждебны к мнению оппонента. Ну о чем говорить? доказывать что круглое это квадратное? давайте завершим диспут.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От объект 925
К поручик Бруммель (20.03.2016 13:37:29)
Дата 20.03.2016 13:46:48

Ре: что и как я исказил?:)

>И чрезмерно враждебны к мнению оппонента.
++++
если бы я был к вам враждебен, я бы с вами не разговаривал или бы как-нибудь (да вы знаете как...) обозвал. Но я етого не делаю.

>Ну о чем говорить? доказывать что круглое это квадратное? давайте завершим диспут.
++++
для получения полноценной картинки, начните например изучать вопрос военного судорпоизводства при Денице. Как вообще, так и в частности (например Оскар Куш).
От поручик Бруммель
К объект 925 (20.03.2016 13:46:48)
Дата 20.03.2016 13:53:57

Ре: что и...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>И чрезмерно враждебны к мнению оппонента.
>++++
>если бы я был к вам враждебен, я бы с вами не разговаривал или бы как-нибудь (да вы знаете как...) обозвал. Но я етого не делаю.

Вы явно не вчитываетесь в то, что я пишу Вам. Я писал про отношение к мнению, а не к оппонету. Если бы Вы вели себя так как Вы пишите выше, мы бы с Вами вообще разговаривали. А за оскорбление оппонента, как я понимаю, по правилам форума вообще наказывают.

>>Ну о чем говорить? доказывать что круглое это квадратное? давайте завершим диспут.
>++++
>для получения полноценной картинки, начните например изучать вопрос военного судорпоизводства при Денице. Как вообще, так и в частности (например Оскар Куш).

Я писал статьи и про дело Куша и про дисциплинарные наказания в Кригсмарине, так что я хорошо знаком с этим вопросом.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Pav.Riga
К поручик Бруммель (20.03.2016 13:53:57)
Дата 20.03.2016 14:44:55

Ре: Подводники 3-го Рейха и " комплекс смертника" . Из 842 ПЛ погибло 783.....

Подводный флот 3-го Рейха понес среди родов войск максимальные потери (82 % ) от численности экипажей.
Численность экипажей 39000 из них погибло 32000.Из 842 ПЛ принявших участие в боевых
действиях погибло 783 субмарины.И экипажи,особенно офицеры и тем более командиры лодок
были подвержены " комплексу смертника".А уж смертник правду сказать может да и его
начальники за смертника вступятся.Да и фюрер отнесется с пониманием.

С уважением к Вашему мнению.
От поручик Бруммель
К Pav.Riga (20.03.2016 14:44:55)
Дата 25.03.2016 23:34:56

Ре: Подводники 3-го...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
> Подводный флот 3-го Рейха понес среди родов войск максимальные потери (82 % ) от численности экипажей.
> Численность экипажей 39000 из них погибло 32000.Из 842 ПЛ принявших участие в боевых
>действиях погибло 783 субмарины.И экипажи,особенно офицеры и тем более командиры лодок
>были подвержены " комплексу смертника".А уж смертник правду сказать может да и его
>начальники за смертника вступятся.Да и фюрер отнесется с пониманием.

Речь идет о первой половине 1942 года..какие смертники? в тот момент смертники плавали на судах и танкерах союзников? За первое полугодие у берегов США потоплено не более 5 лодок

>С уважением к Вашему мнению.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru