От Kazak
К AlexKr
Дата 21.03.2016 22:23:54
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Странно предявлять фото той стороны уцелевшего танка

Iga mees on oma saatuse sepp.


в которю ракета НЕ ПОПАЛА :)

Извините, если чем обидел.
От dummycharacter
К Kazak (21.03.2016 22:23:54)
Дата 22.03.2016 00:14:25

Все правильно показывают

если есть дыра то ее светить не нужно.

к тому же обратите внимание на первый блок ДЗ слева от пушки.
сначала он был желтый
http://vestnik-rm.ru/userfiles/nachalo_operacii.jpg


а после подрыва 6 с гаком кг бч, он позеленел:
http://vestnik-rm.ru/userfiles/t_90(7).jpg



ну и другие отличия есть если присмотреться. Разные танки. Нас наобманули - расходимся
От Flanker
К dummycharacter (22.03.2016 00:14:25)
Дата 22.03.2016 09:31:53

Re: Все правильно...

Повнимательней присмотритесь, "позеленевший" блок дз закоптился просто, но все равно остался светлее зеленых блоков левее на фотографии. А сторону попадания не светят чтоб чего лишнего в строении брони не показать
От Д.А.
К Flanker (22.03.2016 09:31:53)
Дата 23.03.2016 00:11:23

Re: Все правильно...

> А сторону попадания не светят чтоб чего лишнего в строении брони не показать

А что там такого секретного? Это древний Т-90.

Кому надо - те исследовали и провели стрельбы по более свежим экспортным машинам.
От Flanker
К Д.А. (23.03.2016 00:11:23)
Дата 23.03.2016 23:48:11

Re: Все правильно...

>> А сторону попадания не светят чтоб чего лишнего в строении брони не показать
>
>А что там такого секретного? Это древний Т-90.

>Кому надо - те исследовали и провели стрельбы по более свежим экспортным машинам.
Какая ерунда
От bedal
К dummycharacter (22.03.2016 00:14:25)
Дата 22.03.2016 08:34:16

смотрите на границы камуфляжных пятен - вроде совпадают

Впрочем, при таком качестве снимков ничего внятно сказать нельзя, в том числе и ваше утверждение,насчёт разного цвета - безосновательно.
От Flanker
К bedal (22.03.2016 08:34:16)
Дата 22.03.2016 09:35:05

Re: смотрите на...

>Впрочем, при таком качестве снимков ничего внятно сказать нельзя, в том числе и ваше утверждение,насчёт разного цвета - безосновательно.
Да нормальное качество, подкоптился просто этот блок потому и потемнел, видно же что это не зеленый цвет камуфляжа
От Тимофеев А.
К Flanker (22.03.2016 09:35:05)
Дата 22.03.2016 11:05:05

На патронной коробке на одном снимке двухцветный камок, на другом - один цвет.

Может, конечно, и закоптился, или просто поменяли.
От Flanker
К Тимофеев А. (22.03.2016 11:05:05)
Дата 22.03.2016 11:10:52

Re: На патронной...

>Может, конечно, и закоптился, или просто поменяли.
Я бы смотрел основной камуфляж, в первую очередь, он вроде одинаковый. Надписи те же, кто то парился с перекрашиванием надписей, чтоб внести смуту в интернет ряды? Не думаю :)
От Тимофеев А.
К Flanker (22.03.2016 11:10:52)
Дата 22.03.2016 12:00:01

Да, надписи и пятна на крыле одинаковые. (-)
От AlexKr
К dummycharacter (22.03.2016 00:14:25)
Дата 22.03.2016 07:24:25

Re: Все правильно...

Добрый день!

Похоже, что снимок поврежденного сделан со вспышкой, баланс белого ушел - вот и цвет поплыл. Вариант?

Удачи! Алексей
От Роман Алымов
К Kazak (21.03.2016 22:23:54)
Дата 21.03.2016 23:16:42

Как раз не странно (+)

Доброе время суток!
Данный ракурс явно показывает, что танк - не уничтожен и даже не сильно повреждён. Вполне понятный мессадж потенциальным покупателям и пользователям. А детали публиковать не надо, пусть разведки свой хлеб отрабатывают.
"Бронирование - противоснарядное"(из советских руководств).
С уважением, Роман
От Flanker
К Роман Алымов (21.03.2016 23:16:42)
Дата 21.03.2016 23:52:28

Re: Как раз...

>Доброе время суток!
> Данный ракурс явно показывает, что танк - не уничтожен и даже не сильно повреждён. Вполне понятный мессадж потенциальным покупателям и пользователям. А детали публиковать не надо, пусть разведки свой хлеб отрабатывают.
Особисты не спят, с поврежденной стороны могут быть видны некоторые интимные подробности строения брони, которые показывать не надо :)
>"Бронирование - противоснарядное"(из советских руководств).
> С уважением, Роман