От Novik
К Чобиток Василий
Дата 29.04.2002 15:53:55
Рубрики Танки; Ремонтная бригада;

Re: Вась, ты бы полегче...

> Бредишь.

Заявка на еще одно "подбашенно-коробочное" дристалище?
От Чобиток Василий
К Novik (29.04.2002 15:53:55)
Дата 29.04.2002 16:07:42

Я весьма мягок

Привет!

>> Бредишь.

>Заявка на еще одно "подбашенно-коробочное" дристалище?

О чем ты? Человек на уровне своего бытового опыта начинает рассказывать как должно быть. С точки зрения специалиста сказанное есть бред, на что и указано. Так в чем проблема?

Я же не лезу СанитаруЖене рассказывать как "правильно" кости сращивать и позвоночник вправлять, несмотря на свой богатый личный опыт.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От AMX
К Чобиток Василий (29.04.2002 16:07:42)
Дата 29.04.2002 23:18:08

Re: Я весьма...


>Привет!

>>> Бредишь.
>
>>Заявка на еще одно "подбашенно-коробочное" дристалище?
>
>О чем ты? Человек на уровне своего бытового опыта начинает рассказывать как должно быть. С точки зрения специалиста сказанное есть бред, на что и указано. Так в чем проблема?


Ну вообще-то меня в институте не щи лаптем хлебать учили. Не боись, образован не хуже тебя.
Или тебе диплом надо обязательно отсканить?

Ну что-же процитируем:
>Новый танк имеет начальную стоимость, а при отправке в капремонт остаточную.

Ты не в курсе, что танк будет отправлен в капремонт еще при минимальном износе и будет перебран весь с заменой всех ответственных деталей не взирая на их состояние? А ему можно было еще ходить и ходить без поломок. Не в курсе, что в некоторых регионах танки всего 5 лет на хранении простаивали и в капремонт?
Потому что кому нужен танк с остаточным ресурсом в 100 км? И как раз такие порядки в МИРНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ.

Так что не надо стоимости до и к капремонту сравнивать по методичкам ГАБТУ, потому что для военных танк даже в идеальном состоянии, отстоявший 5 лет, стоит меньше цены бронекорпуса, т.к. работа по разборке тоже денег стоит.


>Бредишь. Не помню точно, но сверх ресурса допускается эксплуатировать танк до 1000-2000 км, дальнейшая его эксплуатация НАНОСИТ УЩЕРБ.

Не наносит ущерб, а остаточный ресурс самой слабой детали танка, не являющейся расходным материалом, не соответствует утвержденным нормам, т.е. танк не готов к возможным боевым действиям. Скажем так - ресурса не хватит до "Берлина" и обратно.
Лекции прогуливал Вася?

Про личный состав и возврат танков в рабочем состоянии и говорить не хочу. о чем ты Василий? О учебе какого личного состава в музее ты говоришь? Возврат каких танков в рабочем состоянии? Это музейные экспонаты и существуют они чтобы именно катать ребятишек, если тебе угодно.
От Чобиток Василий
К AMX (29.04.2002 23:18:08)
Дата 30.04.2002 02:38:16

Re: Я весьма...

Привет!

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/279946.htm

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Pavel
К Чобиток Василий (30.04.2002 02:38:16)
Дата 30.04.2002 10:15:31

Re: Я весьма...

Доброго времени суток!
На музейных экспонатах катать, конечно никого не стоит.Но как я понял речь идет о какой-то гипотетической фирме, имеющей некие танки, предназначенные специально для коммерческого "катания" и никакого отношения не имеющие к "боевым", про котрорые Вы совершенно правильно все описали.ИМХО танки для катания могут существенно превысить рессурс устанвленный для боевых.К примеру рессурс жигулей установленный заводом 125т.км, а сколько реально проходит большинство из них думаю все знают.

С уважением! Павел.