От Evg
К Kimsky
Дата 23.03.2016 15:25:53
Рубрики Армия;

Re: у Булля

>именно для снижения максимального давления?

Прежде всего у Булля были пороха слегка другие, чем у немцев ПМП. И снаряды с донным генератором.
От Манлихер
К Evg (23.03.2016 15:25:53)
Дата 24.03.2016 18:12:51

А донный генератор-то тут при чем? Он же не для внутри, а для снаружи (-)
От Evg
К Манлихер (24.03.2016 18:12:51)
Дата 25.03.2016 11:28:21

Re: А донный генератор-то тут при чем?

Он изрядно увеличивает дальность.
Во времена конструирования "Колоссали" их не было. Поэтому приходилось извёртываться только тем, что "для внутри".
От john1973
К Evg (25.03.2016 11:28:21)
Дата 25.03.2016 17:53:15

Re: А донный...

>Он изрядно увеличивает дальность.
>Во времена конструирования "Колоссали" их не было.
НЯЗ это продукт применения первых ЭВМ, точнее возможность использования для расчетов. Пушки Булла тоже абсолютно немыслимы без высокопроизводительных ЭВМ 70-х и 80-х
От Evg
К john1973 (25.03.2016 17:53:15)
Дата 25.03.2016 23:48:42

Re: А донный...

>>Он изрядно увеличивает дальность.
>>Во времена конструирования "Колоссали" их не было.
>НЯЗ это продукт применения первых ЭВМ, точнее возможность использования для расчетов. Пушки Булла тоже абсолютно немыслимы без высокопроизводительных ЭВМ 70-х и 80-х

Вы несколько преувеличиваете значение высокопроизводительности ЭВМ для внутрибаллистических расчётов. Эта наука до сих пор во-многом остаётся эмпирической. ЭВМ могли повлиять на скорость работ, но отнюдь не на "немыслимость" результатов.
От john1973
К Evg (23.03.2016 15:25:53)
Дата 23.03.2016 16:19:59

Re: у Булля

>>именно для снижения максимального давления?
>Прежде всего у Булля были пороха слегка другие, чем у немцев ПМП. И снаряды с донным генератором.
Безусловно. Математика и материаловедение сильно шагнули (очень скромное выражение), собственно это и хотел сказать.
У серийных 155-мм пушек Булла с виду все традиционно (никаких боковых камор), но "внутри" предельный хайтек 80-х
От swiss
К john1973 (23.03.2016 16:19:59)
Дата 24.03.2016 10:52:10

Re: у Булля

>У серийных 155-мм пушек Булла с виду все традиционно (никаких боковых камор), но "внутри" предельный хайтек 80-х

А чем были так круты 155-мм пушки Булла?
От john1973
К swiss (24.03.2016 10:52:10)
Дата 25.03.2016 17:49:24

Re: у Булля

>А чем были так круты 155-мм пушки Булла?
В 80-х Булл лучше всего мира считал "физику" и "математику" артиллерии, чрезвычайно талантливый человек был. Умел относительно недорого делать уникальные пушки.
От Evg
К john1973 (25.03.2016 17:49:24)
Дата 25.03.2016 23:38:06

Re: у Булля

>>А чем были так круты 155-мм пушки Булла?
>В 80-х Булл лучше всего мира считал "физику" и "математику" артиллерии, чрезвычайно талантливый человек был. Умел относительно недорого делать уникальные пушки.

На счёт "лучше всего мира считал" - это Вы погорячились, но инженер был талантливый - да.
От Evg
К swiss (24.03.2016 10:52:10)
Дата 24.03.2016 14:06:18

Re: у Булля

>>У серийных 155-мм пушек Булла с виду все традиционно (никаких боковых камор), но "внутри" предельный хайтек 80-х
>
>А чем были так круты 155-мм пушки Булла?

Дальнобойностью.