От И. Кошкин
К Паршев
Дата 05.04.2016 14:49:08
Рубрики 11-19 век;

А надо изучать не то, что написано через двести лет...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>а то бы знал, что русь - не свеи, и наоборот:
>"Те варяги назывались русью, как другие называются свеи"

...а источники, современные событиям. Правда, они нерусские, да, потому что русские еще пейсать тогда не умели.

И. Кошкин

От Константин Дегтярев
К И. Кошкин (05.04.2016 14:49:08)
Дата 05.04.2016 15:06:36

Да таких источников всего один, к сожалению.

Бертинские анналы и все. Только там прямо связывают русь со шведами, да и то остается пространство для манипуляций: они послы хакана русов, а кто там у них хакан, и кто такие русы - вопрос открытый. Все остальные просто противопоставляют славян и русов, на край - называют русов норманнами, что опять же всего лишь "северные люди".

По совокупности всех данных сомнений в том что русы - это викинги, не остается, но таких вот прямо-таки доказательных первоисточников, увы, нет.

От И. Кошкин
К Константин Дегтярев (05.04.2016 15:06:36)
Дата 05.04.2016 15:46:46

Прямых доказательных первоисточников чего-либо вообще не существует. (-)