От Михельсон
К tarasv
Дата 28.03.2016 16:43:35
Рубрики WWII; Локальные конфликты; 1917-1939; Искусство и творчество;

Re: Нет скорее...

>>У обычных людей это называется фино-угорского. Тем более если речь идет о С-З России, где живут прибалтийско-финские народы.
>
> когда оба варианта считались синонимами. См БСЭ статью "Финно-угорские (угро-финские) языки"

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Все же думаю, что прав я. В России как-то больше употребляют термин "финно-угорские" языки (если честно "угро-финские" даже не встречал ни разу, каюсь). Тем более, повторюсь, в России лучше понимают, что на С-З живут, как-то более "прибалтийско-финские" народы. А вот на Украине, применительно к России, любят использовать термин "угро-финские", то ли звучит более дико и страшно, то ли роднее и ближе, по понятным причинам.
От selioa
К Михельсон (28.03.2016 16:43:35)
Дата 28.03.2016 19:08:48

Re: Нет

... я родился в Архангельской области, всю жизнь прожил в РСФСР-России. И сейчас живу в городе с очень угоро-финского происхождения. В местной литературе так встречается.
От Alexeich
К Михельсон (28.03.2016 16:43:35)
Дата 28.03.2016 17:09:21

Re: век живи век учись, фельдмаршал :) всяко пишут

>Тем более, повторюсь, в России лучше понимают, что на С-З живут, как-то более "прибалтийско-финские" народы.

Например в современных публикациях как-то чаще употребляют "балто-финские", что и более правильно.
От val462004
К Alexeich (28.03.2016 17:09:21)
Дата 28.03.2016 20:24:18

Re: век живи...

>>Тем более, повторюсь, в России лучше понимают, что на С-З живут, как-то более "прибалтийско-финские" народы.
>
>Например в современных публикациях как-то чаще употребляют "балто-финские", что и более правильно.

И кто это употребляет?
От Alexeich
К val462004 (28.03.2016 20:24:18)
Дата 29.03.2016 14:36:56

Re: век живи...

>>Например в современных публикациях как-то чаще употребляют "балто-финские", что и более правильно.
>
>И кто это употребляет?

тк кто калькируют западных (преимущественно англоязычных) авторов, где нет слова "Прибалтика", а вот "Baltic" и "Baltischen" сколько угодно . Ваш КО :)
От Pav.Riga
К Alexeich (29.03.2016 14:36:56)
Дата 29.03.2016 15:07:04

Re: век живи...Источник то немецкие германоязычные авторы...


>тк кто калькируют западных (преимущественно англоязычных) авторов, где нет слова "Прибалтика", а вот "Baltic" и "Baltischen" сколько угодно . Ваш КО :)

Источник то немецкие германоязычные авторы,от них то и терминология.Тем более эти
земли и их германское население до момента вызова в Рейх осенью 1939 года считало
себя частью Германии от которых прочая Европа что-то узнавала о "Балтии" но в таких терминах:
"Deutsche Geschichte im Osten Europas- Baltische Laender."

С уважением к Вашему мнению
От объект 925
К Alexeich (29.03.2016 14:36:56)
Дата 29.03.2016 14:55:21

Ре: век живи...

>тк кто калькируют западных (преимущественно англоязычных) авторов, где нет слова "Прибалтика",
++++
наверно по тому, что у них есть Pommern (Померания) и Pomorze (тоже самое, т.е. Поморье).
От vergen
К Михельсон (28.03.2016 16:43:35)
Дата 28.03.2016 16:48:55

Re: Нет скорее...

> Тем более, повторюсь, в России лучше понимают, что на С-З живут, как-то более "прибалтийско-финские" народы. А вот на Украине, применительно к России, любят использовать термин "угро-финские", то ли звучит более дико и страшно, то ли роднее и ближе, по понятным причинам.
Честно говоря не помню такого "прибалтийско-финские", всегда балтийские, прибалтийские, балты - отдельно, финно-угры отдельно
От val462004
К vergen (28.03.2016 16:48:55)
Дата 28.03.2016 20:23:05

Re: Нет скорее...

>> Тем более, повторюсь, в России лучше понимают, что на С-З живут, как-то более "прибалтийско-финские" народы. А вот на Украине, применительно к России, любят использовать термин "угро-финские", то ли звучит более дико и страшно, то ли роднее и ближе, по понятным причинам.
>Честно говоря не помню такого "прибалтийско-финские", всегда балтийские, прибалтийские, балты - отдельно, финно-угры отдельно

Слова "Балтия"и "балты" появилиь, лишь в 90-е годы,
но в общем-то, не смотря на упорное навязывание их, так и не прижились.
От vergen
К val462004 (28.03.2016 20:23:05)
Дата 29.03.2016 13:28:16

Re: Нет скорее...

>Слова "Балтия"и "балты" появилиь, лишь в 90-е годы,
>но в общем-то, не смотря на упорное навязывание их, так и не прижились.
да ну что-Вы - гораздо раньше.
От объект 925
К vergen (28.03.2016 16:48:55)
Дата 28.03.2016 16:51:33

Re: Нет скорее...

>Честно говоря не помню такого "прибалтийско-финские", всегда балтийские, прибалтийские, балты - отдельно, финно-угры отдельно
+++
Чудь — собирательное древнерусское название ряда финно-угорских племён и народов, как правило, прибалтийско-финской группы (ср. водь, весь, сумь, емь).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D1%8C

От vergen
К объект 925 (28.03.2016 16:51:33)
Дата 29.03.2016 13:28:54

Re: Нет скорее...

>>Честно говоря не помню такого "прибалтийско-финские", всегда балтийские, прибалтийские, балты - отдельно, финно-угры отдельно
>+++
>Чудь — собирательное древнерусское название ряда финно-угорских племён и народов, как правило, прибалтийско-финской группы (ср. водь, весь, сумь, емь).
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D1%8C

аа, в смысле прибалто-финны как финны живущие у балтии, а не как смесь финнов и балтов - понятно :)