>>Есть ли какие-либо упоминания о штатном месте Т-50?
>
>>С уважением, Пауль.
>
>Тут надо иметь в виду, что сам по себе Т-50 создавался как замена Т-26. Танк сопровождения пехоты.
Это у меня написано в первой строчке.
>Прочем тут БТ-7, вообще непонятно.
В мехкорпусах массово и штатно, помимо Т-34 и КВ, были БТ. БТ не производят, но планируют много-много (см. числа Федоренко на 42-й и 43-й гг.) Т-50.
>>Есть ли какие-либо упоминания о штатном месте Т-50?
>
>>С уважением, Пауль.
>
>Тут надо иметь в виду, что сам по себе Т-50 создавался как замена Т-26. Танк сопровождения пехоты.
К 1941 г такой классификации танков уже не было.
>Прочем тут БТ-7, вообще непонятно.
БТ-7 тут при том, что согласно мобплана Т-50 шли в мехкорпуса для замены недостающих БТ (оперативных танков).