От Flanker
К KGI
Дата 10.04.2016 05:57:06
Рубрики Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Чем руководствовались...

>они сразу сделали ставку на самонаведение, а оно гарантирует прямое попадание по всем типовым целям на всех дальностях применения. Следовательно БЧ можно сделать небольшой.
Какая чушь, в каком году появился радиолокоационный хеллфайр? А до того какая у них система наведения была? И какая у ТОУ кобровских?
От KGI
К Flanker (10.04.2016 05:57:06)
Дата 10.04.2016 12:00:38

Re: Чем руководствовались...

>>они сразу сделали ставку на самонаведение, а оно гарантирует прямое попадание по всем типовым целям на всех дальностях применения. Следовательно БЧ можно сделать небольшой.
>Какая чушь, в каком году появился радиолокоационный хеллфайр? А до того какая у них система наведения была?

И до этого было самонаведение , полуактивное лазерное. Учите матчасть.
От Flanker
К KGI (10.04.2016 12:00:38)
Дата 12.04.2016 07:22:41

Re: Чем руководствовались...

>>>они сразу сделали ставку на самонаведение, а оно гарантирует прямое попадание по всем типовым целям на всех дальностях применения. Следовательно БЧ можно сделать небольшой.
>>Какая чушь, в каком году появился радиолокоационный хеллфайр? А до того какая у них система наведения была?
>
>И до этого было самонаведение , полуактивное лазерное. Учите матчасть.
Да попутал ваша правда, но про гарантирующее попадание самонаведение это ерунда как фактор размеров хелфайра. Толще ракета- меньше БК вертолета раз, плюс 45 кг ракету это в принципе в одиночку зарядить можно, а 90 кг минимум вдвоем. Ну и делалось что у них что у нас в первую очередь против толп танков, а для них такой размер БЧ достаточен, это потом уже дотумкали что хорошо бы /ПТУРами и всякие иные цели убивать.
От Пехота
К KGI (10.04.2016 12:00:38)
Дата 10.04.2016 14:20:00

Re: Чем руководствовались...

Салам алейкум, аксакалы!

>И до этого было самонаведение , полуактивное лазерное. Учите матчасть.

А лазером то кто подсвечивает?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Никита Каменский
К Flanker (10.04.2016 05:57:06)
Дата 10.04.2016 08:20:58

Re: Чем руководствовались...


>в каком году появился радиолокоационный хеллфайр?

Да уж скоро 20 лет будет...

>А до того какая у них система наведения была?

Было полуактивное лазерное самонаведение. О чём KGI и толкует.

>И какая у ТОУ кобровских?

Даже на старинных видео TOW с Cobra'ы попадает лучше, чем "Атака" с Ми-28.
От Koshak
К Никита Каменский (10.04.2016 08:20:58)
Дата 10.04.2016 13:45:40

Re: Чем руководствовались...


>>А до того какая у них система наведения была?
>
>Было полуактивное лазерное самонаведение. О чём KGI и толкует.

Была, есть и будет. Из полутора десятков модификаций Хеллфайров АРЛГСН имеет полторы ракеты.
От Никита Каменский
К Koshak (10.04.2016 13:45:40)
Дата 10.04.2016 18:36:14

Re: Чем руководствовались...


>Была, есть и будет.

Будет JAGM с двухрежимной ГСН.

>Из полутора десятков модификаций Хеллфайров АРЛГСН имеет полторы ракеты.

Hellfire с АРЛГСН - специализированный противотанковый агрегат для войны с нормальной регулярной армией.
От Koshak
К Никита Каменский (10.04.2016 18:36:14)
Дата 10.04.2016 19:24:06

Re: Чем руководствовались...


>>Была, есть и будет.
>
>Будет JAGM с двухрежимной ГСН.

>>Из полутора десятков модификаций Хеллфайров АРЛГСН имеет полторы ракеты.
>
>Hellfire с АРЛГСН - специализированный противотанковый агрегат для войны с нормальной регулярной армией.


Замечу, что регулярная армия имеет средства обнаружения и воздействия на носители, но это уже за рамками данного топика
От Никита Каменский
К Koshak (10.04.2016 19:24:06)
Дата 10.04.2016 19:53:39

Re: Чем руководствовались...


>Замечу, что регулярная армия имеет средства обнаружения и воздействия на носители,

Вот именно поэтому и сделали АРЛГСН - чтобы после пуска не надо было полминуты болтаться на линии визирования.
От KGI
К Никита Каменский (10.04.2016 08:20:58)
Дата 10.04.2016 12:07:03

Re: Чем руководствовались...


>>И какая у ТОУ кобровских?
>
>Даже на старинных видео TOW с Cobra'ы попадает лучше, чем "Атака" с Ми-28.

Да и вообще причем здесь тоу, тоу создавался как носимый ПТУР для пехоты, а в теме речь за ветролетные(изначально вертолетные) птуры.