От Dervish
К apple16
Дата 20.04.2016 19:21:17
Рубрики Прочее; Флот;

Нет. Подводняя война это расстрел всех, кто плывет. В т.ч. и мирных жителей (-)

-
От apple16
К Dervish (20.04.2016 19:21:17)
Дата 20.04.2016 19:59:56

Артиллерийская стрельба это расстрел всех, кто живет. В т.ч. и мирных жителей

Никакой нет разницы, просто для англосаксов подводная морская блокада наносит больший ущерб отсюда пиар связанный с объявлением этого способа ведения боевых действий незаконным, негуманным и тп

Причем в случае с пушками люди там изначально жили, то в случае с подводными лодками они сознательно двинули туда, где есть риск нибели в случае атаки подводных лодок.

От Константин Дегтярев
К apple16 (20.04.2016 19:59:56)
Дата 21.04.2016 09:41:03

И это если не вспоминать о намеренных бомбардировках жилых кварталов

... которым грешили союзники за отсутствием смысла топить все корабли без разбору.

Но дело даже не в этом. Флот, как корпорацию моряков, следует все же отделять от политического руководства страны. И при оценке флота следует уделять внимание тем моментам, которые находятся в ведении именно флота, а не психов, захвативших руководство страной. Т.е., боевую подготовку, дисциплину, готовность к самопожертвованию, понимание долга и чести. В этом смысле все флоты показали, как минимум, достойные эпизоды, даже французский и итальянский. И советский, безусловно, тоже, несмотря на крайне бардачную, сравнительно с остальными, организацию.

С эстетической точки зрения мне всегда больше всех нравились англичане, у них чувство юмора. Но это не мешает видеть достоинства остальных. Американцы тоже прикольные, с их жвачкой, кока-колой и поразительным сочетанием "рационального" разгильдяйства с расчетливым, грамотным умением добиваться поставленных целей.
Что же касается немцев и японцев, да и наших тоже - тут надрыв, самопожертвование, рафинированный подвиг.
А французы и итальянцы - это этакие сугубо мирные люди, которым вся эта война на фиг не сдалась, но временами вынужденные идти на подвиг "из чести". Тоже красиво по-своему.

В общем, люди везде примерно одинаково привлекательные, но находящиеся в разных обстоятельствах.

Если сравнивать флоты как организации, то тут, конечно, можно выстроить линейку сравнительной эффективности, но разница между англичанами-американцами-немцами будет незначительной. Японцы особняком, очень уж они необыкновенные.
От Sergey Ilyin
К Константин Дегтярев (21.04.2016 09:41:03)
Дата 21.04.2016 13:46:54

А я что, говорю, что деятельность "бомбера Харриса" -- это хорошо? (-)
От Kimsky
К Sergey Ilyin (21.04.2016 13:46:54)
Дата 21.04.2016 14:03:47

Так ты за красных или за белых?

А то что это за разборчивость еще на идеологическом фронте?
От Sergey Ilyin
К Kimsky (21.04.2016 14:03:47)
Дата 21.04.2016 14:11:44

Я за наших.

>А то что это за разборчивость еще на идеологическом фронте?

Я уже много раз говорил, что по опыту мировых войн никакие попытки "победы через воздействие на мирное население" эффекта не дали. А если и дали, то строго обратный.

С уважением, СИ