От Офф-Топик
К All
Дата 29.04.2002 10:03:46
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Ключ на вооружении спецслужб !!!

Посвящен обсуждению вопросов, связанных со всеми аспектами подготовки спецназа и войсковых разведчиков: мировоззрение, боевая подготовка, снаряжение, вооружение, история, издания, фильмы.

Re[3]: Фехтование и рукопашный бой
Автор: Артур
Дата: 30.04.01 04:10

Уважаемый МГ!
Х.Алиев выпустил 2 книги, посвященные методике "ключ", первая из них так и называется: "Ключ к себе", вторая - "Как защититься от стресса". Первая книга достаточно общего плана, во второй раскрывается основная методика саморегуляции. По существу могу сказать, что "ключ" не требует каких - то особых врожденных качеств психики, разве что человек начисто лишен абстрактного мышления. Методика и по сей день используется и совершенствуется у нас, в Школы выживания "Vitalis".
Что касается интерактивного обучения - мысль интересная, нужно просто продумать систему подачи материала. Я готов этим заняться и взаимодействовать с другими специалистами в данной области. Думаю, что в будущем можно вести речь и о целевых семинарах по означенной проблематике, в форме обмена опытом, конкретными наработками и методиками.
Задачу по подготовке условного взвода принимаю, тем более, что такое дело мне не в новинку (приходилось составлять план боевой подготовки для личного состава бригады охраны МО РФ и в течение 3 лет работать с отрядом спецназа "Сатурн" по направлениям "высотно - техническая подготовка" и "выживание в условиях нецивилизованной природы").
Отправляю Вам также пояснение к моему предыдущему письму по поводу стиля Кадочникова.
С уважением, Артур.

Фехтование и рукопашный бой.
В предыдущем письме я высказывал свое мнение по поводу стиля Кадочникова и его последователей, говоря, что могу спокойно и аргументированно доказать непригодность его в данном на сегодняшний день виде для реального боя. Подчеркиваю: реального, а не показного. Выполняю данное обещание и приглашаю всех заинтересованных, любителей и профи, приверженцев различных систем к диалогу. Только сразу прошу разного рода крикунов, действующих по принципу «это хорошо, потому что не может быть иначе» воздержаться, это разговор не для них. Хватит уже пустых «базаров».
Итак, для начала перечислим базовые принципы названного стиля:
1. цель – победа над противником с минимальными затратами физических усилий.
2. технический арсенал основан на использовании законов физики (Ньютоновская механика) и геометрии Лобачевского (траектории базовых воздействий).
3. тактика предполагает, в основном, работу в обороне, используя действия противника как отправную точку для противодействия.
4. психотренинг, как таковой, практически отсутствует, в лучшем случае предлагается методика аутогенной тренировки.
Начнем с этих, наиболее существенных для боя моментов. Цель ничего нового нам не говорит, так было всегда и везде, где возникает вопрос противоборства с целью физического выживания. Единственное, что нужно учитывать в этом плане – то, что конкретные системы боевых искусств создавались для противодействия совершенно определенным видам оружия и доспехов. То же самое можно проследить на примере развития самого оружия, как холодного, так и огнестрельного.
Техника защиты основана на «создании плоскости», параллельной плоскости удара, и использовании «провала» противника в результате промаха несколькими основными способами: болевым воздействием на суставы бьющей руки, аналогичным воздействием на шейный отдел позвоночника, захватом бьющей руки с воздействием на ноги и комбинированными видами воздействий (рука – шея, рука – нога и т. п.). Вариантов захвата достаточно много, общее правило – захват за любую удобную часть тела (нос, глазницы, уши и пр.). Для выведения из равновесия используется принцип рычага 1, 2 и 3 рода и траектория движения в виде «знака вопроса» и спирали. Что касается ударов, то они применяются как вспомогательное средство для выведения из равновесия или же в качестве «заключительного аргумента» - добивания противника на земле.
Как видим, наряду с достаточно рациональными элементами есть немало «провалов». Во – первых, отсутствует техника комбинированных ударных воздействий различными частями тела. То есть, ее наличие декларируется, но на деле применять ее не умеют так, как, скажем, это делают боксеры, каратэки, представители ниндзюцу и дзю – дзюцу, ушу и тайландского бокса. Во – вторых, метод создания плоскости работает лишь на скорости, доступной для зрительного восприятия движущейся конечности при непременном условии: одиночный удар «с проносом». То же самое используется в айкидо, только управление противником начинается там с помощью перехвата конечности на начальном участке траектории. Но стоит перейти к работе сериями ударов, каждый из которых имеет свою цель, да еще выполнять эту серию с реальной скоростью - … Комментарии излишни. Во время даже обусловленного (с невысоким темпом) спарринга представители стиля Кадочникова просто отбрасывают всю «блестящую теорию» и действуют так, как подсказывает инстинкт: начинают более активно двигаться, использовать простые подставки под круговые удары и стараются использовать уходы и уклоны от прямых ударов. Становятся очень легкой добычей для ложных выпадов, на которые в боксе и каратэ ловятся совсем уж новички.
Однако самый большой недостаток – отсутствие детально проработанной техники и тактики атаки. Отсюда и шаткие позиции защиты, ведь показательная атака построена именно исходя из интересов защищающегося. То есть, один делает вид, что отражает нападение, а другой ему просто – напросто поддается, реального противодействия нет. А ведь здесь не нужно «изобретать велосипед», все давно изобретено и лежит на поверхности. Бери, да пользуйся.
Теперь о работе с оружием. Как – то так сложилось, что во всех системах учат защищаться от ножа, палки, даже от наведенного в упор пистолета и автомата, при этом не давая собственно технику работы ножом, палками различной длины, и совершенно не учитывая особенности боевых свойств оружия. Подразумевается, очевидно, что противник «глухой, слепой и дурак». А ведь только в одной технике работы ножом ярко выражена зависимость от параметров и конструкции: нескладной нож с коротким лезвием (финский или норвежский), складной инерционного или пружинного типа, тесак, кинжал, мачете… То же самое относится к древковому оружию (палка, дубинка, шест, большая саперная лопата и прочее). С огнестрельным оружием вообще полный цирк, время от времени появляются наследники таинственных старцев, владеющие пресловутым «маятником». Кстати, пользуясь случаем, хочу пригласить таковых на тренировку по спецтактике в стрелковый центр «Профессионалы для профессионалов». Если они действительно есть и умеют это – я «сниму пред ними шляпу». А пока для размышления маленький нюанс: исходное положение пистолета в кобуре – патронник пуст, предохранитель отключен; время для выхватывания пистолета, досылания патрона и первого прицельного выстрела с дистанции до 8 метров – не более 0.8 секунды для подготовленного стрелка (есть и такие, кто делает это за 0.6 сек). А теперь вопрос: сколько времени нужно, чтобы просто нажать на спусковой крючок, если пистолет уже на боевом взводе и нацелен вам в живот с расстояния в 2 метра? О каком обезоруживании реально может идти речь в данной ситуации? Правильно, нужно заставить противника почувствовать себя хозяином ситуации и потерять бдительность, войти в зону досягаемости ваших конечностей и хоть немного отвести ствол в сторону. Тогда шансы повышаются. Но ведь этому – то как раз и не учат! Все уперлись в технику, забыв о тактике и психологии боя! И Кадочников в этом заблуждении не одинок, он лишь повторил ошибки многих других.
Все сказанное имеет основой как мой личный опыт, так и опыт моих учителей и тренеров, людей, профессионально практикующих стрельбу, рукопашный бой с оружием и без него, не склонных к догмам и слепому преклонению перед «авторитетным мнением». Все это на практике очень дорогой ценой оплачивается, а жизнь течет и изменяется. Боевые искусства – это непрерывный поиск, тем они и привлекательны для мыслящих людей. Так давайте искать вместе, а не доказывать с пеной у рта, что какая – то система лучше всех и универсальна.
С уважением
Артур.
От Albert
К Офф-Топик (29.04.2002 10:03:46)
Дата 29.04.2002 11:36:31

"Перейдем к психотехникам"

http://www.specnaz.ru:8101/rus_weapon/master.htm
"
Перейдем к психотехникам. Уже в первый год работы Центра "Здоровье народа" к нам обратились несколько десятков человек и получили бесплатные консультации в связи с различными нарушениями, вызванными медитацией, дыхательными упражнениями и развившимися неврозами на мистической почве. Насторожило то, что среди этих людей оказалось много военнослужащих. Эта последняя тема - расстройства мистического характера, не подвергалась, насколько мне известно, сколько-нибудь серьезному изучению. А зря. Следовало бы провести обследования, пусть и закрытые для общественности, чтобы прояснить ситуацию, понять, насколько такое явление, как "мистические неврозы", распространились среди бойцов спецназа и остальных военнослужащих.

То обстоятельство, что по целому ряду недомоганий, психотравм и заболеваний в стране не ведется какой-либо статистики, только затрудняет исследование этой крадущейся "на мягких лапах" проблемы.

Некоторая польза от восточных единоборств заключается в том, что огромное количество молодежи допризывного возраста вообще не занималось бы спортом, если бы не существовало восточных единоборств. С другой стороны, даже при занятии контактными единоборствами, не говоря уже о бесконтактных и имитационных, их последователи получают ряд навыков и привычек, не совместимых с реальным рукопашным боем, особенно с применением холодного или огнестрельного оружия.
"
От Rash
К Офф-Топик (29.04.2002 10:03:46)
Дата 29.04.2002 11:32:40

Re: Ключ на...

>2. технический арсенал основан на использовании законов физики (Ньютоновская механика) и геометрии Лобачевского (траектории базовых воздействий).

именно Лобачевского ?
От bankir
К Rash (29.04.2002 11:32:40)
Дата 29.04.2002 18:40:48

При использовании геометрии Евклида "технический арсенал" не работает ;-)))) (-)