От АМ
К СБ
Дата 11.04.2016 21:20:58
Рубрики WWII; 1941;

Ре: [2УФО] "Вы...


>>Ну то есть это было нечестно с нашей стороны. А как Вы думаете, что было причиной такой нашей нечестности? А то меня молодежь иногда спрашивает, а я не знаю, как отвечать.
>>И второй вопрос: а если бы руководили немцами не авантюристы, то докуда бы они безопасно наступали в 41-м и соответственно в 42-м?
>
>Если бы немцами руководили не авантюристы, то реальным было достижение линии Архангельск-Астрахань в две кампании.

>Собственно для этого скорее всего достаточно было побороть "гипноз последнего разбитого советского батальона", отказавшись от второго этапа "Тайфуна" и наступления на Тихвин, при сохранении прочих пороков стратегии и оперативного планирования.

да шансы были бы, но более мение достаточно высокие шансы были бы если фиксить пороки немецкой стратегии

От selioa
К АМ (11.04.2016 21:20:58)
Дата 12.04.2016 05:02:55

Ре: [2УФО] "Вы...


>>>Ну то есть это было нечестно с нашей стороны. А как Вы думаете, что было причиной такой нашей нечестности? А то меня молодежь иногда спрашивает, а я не знаю, как отвечать.
>>>И второй вопрос: а если бы руководили немцами не авантюристы, то докуда бы они безопасно наступали в 41-м и соответственно в 42-м?
>>
>>Если бы немцами руководили не авантюристы, то реальным было достижение линии Архангельск-Астрахань в две кампании.
>
>>Собственно для этого скорее всего достаточно было побороть "гипноз последнего разбитого советского батальона", отказавшись от второго этапа "Тайфуна" и наступления на Тихвин, при сохранении прочих пороков стратегии и оперативного планирования.
>
>да шансы были бы, но более мение достаточно высокие шансы были бы если фиксить пороки немецкой стратегии

тогда, скорее всего, не было бы блокады Ленинграда.