От Юрий А.
К В. Кашин
Дата 12.04.2016 20:46:14
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: А почему...

>Добрый день!
> почему, собственно говоря, в конфликте не была замечена такая распространенная и популярная в свое вмемя система, как 130-мм М-46?
> Украинцы по мере продолжения конфликта гребли все, включая Д-44, Д-48, а уж Д-20 активно применялись всю войну. Неужели у них в закромах не было М-46?
> С другой стороны, Россия давала ополчению с одной стороны такие древности как БС-3, а с другой - Мсты.
> Казалось бы, М-46 с их дальностью и мощностью для подобных войн самое оно, собственно они до сих пор держатся на вооружении у множества стран Ближнего Востока . В Закавказье они еще, вроде бы, остаются у Азербайджана.
> Уж у России они точно в запасах есть. Не осталось под них обученных кадров?

Откройте Википедию, и легко узнаете, что у Украины таких пушек нет. https://ru.wikipedia.org/wiki/130-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%9C-46

А у ополченцев только то вооружение, которое состоит на вооружении Украины.

Простой ответ, да?



А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Vasily V Ratnikov
К Юрий А. (12.04.2016 20:46:14)
Дата 13.04.2016 06:04:33

Re: А почему...


>А у ополченцев только то вооружение, которое состоит на вооружении Украины.

>Простой ответ, да?

Ответ простой, но не правильный.
На донбасе были замечены как чисто российские системы пво, рэб, рсзо, бтр (КамАЗ-43269 «Выстрел»)

и наиболее выдающаяся модель это т-72б3
https://www.youtube.com/watch?v=QdXdORvAlRQ

про которую даже Вести сняли сюжет как "натовский" танк.

все это было на vif2ne, с описанием моделей и мест появления.
От Юрий А.
К Vasily V Ratnikov (13.04.2016 06:04:33)
Дата 14.04.2016 09:04:12

Re: А почему...


>>А у ополченцев только то вооружение, которое состоит на вооружении Украины.
>
>>Простой ответ, да?
>
>Ответ простой, но не правильный.

>и наиболее выдающаяся модель это т-72б3

БЗ, или не БЗ, это только специалисты понять могут, а так у ополченцев Т-72 (не важно каких модификаций) резко засветились только после того, как Т-72 появились в ВСУ.

Так что принцип появления техники у ополченцев совершенно понятен.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Константин Дегтярев
К Юрий А. (14.04.2016 09:04:12)
Дата 14.04.2016 09:33:46

Это говорит только о стремлении РФ соблюдать приличия...

Понятно, что военторг есть и он работает на полную катушку.

А Т-72Б3 оставили отпускники, которых ввели в ДНР единоразово, на сеанс котловарения, и тут же вывели обратно, чтобы они еще как-нибудь не засветились.
От Grozny Vlad
К Юрий А. (12.04.2016 20:46:14)
Дата 12.04.2016 21:16:53

Re: А почему...

>Откройте Википедию, и легко узнаете, что у Украины таких пушек нет. https://ru.wikipedia.org/wiki/130-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%9C-46
Есть мнение, что азербайджанские М-46 были, в свое время, куплены именно на Украине. Не факт, что продали 100% наличия...

Грозный Владислав
От Exeter
К Grozny Vlad (12.04.2016 21:16:53)
Дата 13.04.2016 12:13:21

Продажи Украиной М-46 - это реэкспорт, из Болгарии вроде (-)
От Евгений Путилов
К Exeter (13.04.2016 12:13:21)
Дата 13.04.2016 15:35:00

году в 2006 в Болгарии сняли 2 батареи М-46 из береговой артиллерии (-)