От	Llandaff
К	объект 925
Дата	14.04.2016 16:08:17
Рубрики	11-19 век;

Ре: нет. Там...

---

>официальный публичный дом, ето именно _критерий_. Т.е. переход из категории _запретной_ деятельности, в катергорию _терпимой_ деятельности со стороны государства.

В СССР проституция была. При этом деятельность не была терпимой со стороны государства. Плохой критерий :)

---

От	объект 925
К	Llandaff (14.04.2016 16:08:17)
Дата	14.04.2016 16:12:27

Ре: нет. Там...

---

>В СССР проституция была. При этом деятельность не была терпимой со стороны государства. Плохой критерий :)
++++
она не была разрешена как ремесло, но не была запрещена как деятельность.

---

От	Пехота
К	объект 925 (14.04.2016 16:12:27)
Дата	17.04.2016 05:32:42

Ре: нет. Там...

---

Салам алейкум, аксакалы!
>>В СССР проституция была. При этом деятельность не была терпимой со стороны государства. Плохой критерий :)
>++++
>она не была разрешена как ремесло, но не была запрещена как деятельность.

Была. ЕМНИП были статьи за содержание притона и сводничество. Т. е. именно как организованная деятельность - было запрещено. А индивидуальных предпринимательниц кто проверит? :)

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

---

От	Prepod
К	Пехота (17.04.2016 05:32:42)
Дата	18.04.2016 10:17:18

Ре: нет. Там...

---

>Салам алейкум, аксакалы!
>>>В СССР проституция была. При этом деятельность не была терпимой со стороны государства. Плохой критерий :)
>>++++
>>она не была разрешена как ремесло, но не была запрещена как деятельность.
>
>Была. ЕМНИП были статьи за содержание притона и сводничество. Т. е. именно как организованная деятельность - было запрещено. А индивидуальных предпринимательниц кто проверит? :)
Как утверждали советские комментарии, систематический прием клиентов на дому образует состав содержания притонов даже без фактора сводничества. А не на дому - мелкое хулиганство и 15 суток -)))
Отсутствие в СССР социального явления не мешало с ним бороться -)))

---