цитата из ссылки:
"... Противостоять "Спайку" по большому счету может только "Армата". ..."
т.е. утверждение прямо противоположно заголовку поста.
если ваш заголовок - это провокация то вы выбрали не лучший вариант вывести людей на разговор, а если написали не подумав... то в след. раз формулируйте четче вопрос.
>если ваш заголовок - это провокация то вы выбрали не лучший вариант вывести людей на разговор, а если написали не подумав... то в след. раз формулируйте четче вопрос.
Видимо, меня ввело в заблуждение "Однако, на данный момент продолжение этой работы по неизвестным причинам не получило должного развития. А ведь создание такого оборудование, размещение его в составе КГЗ может стать настоящим прорывом в сфере обеспечения защиты бронеобъектов от поражения ВТО. Считаю необходимым инициировать и вести в форсированном темпе работу по созданию КГЗ, оснащенных СВЧ-излучателями.
"
Афганит разве уже прошел все испытания? Какова его реальная боевая эффективность?