От ZIL
К Flanker
Дата 17.04.2016 08:19:55
Рубрики Танки;

Re: а вы...

Добрый день!

>НАД танком их валить уже несколько поздновато, лучше на подлете

Если только снаряд не атакует сверху.


С уважением, ЗИЛ.
От KAO
К ZIL (17.04.2016 08:19:55)
Дата 17.04.2016 10:22:35

Re: Посмотрите траекторию подлёта крышебоев. Они не вертикально подлетают (-)
От ZIL
К KAO (17.04.2016 10:22:35)
Дата 17.04.2016 11:34:08

Re: Посмотрите траекторию...

Добрый день!

Есть которые и вертикально, см. Хароп, например.


С уважением, ЗИЛ.
От KAO
К ZIL (17.04.2016 11:34:08)
Дата 17.04.2016 11:43:13

Re: У него ни разу не вертикальное пикирование. (-)
От ZIL
К KAO (17.04.2016 11:43:13)
Дата 17.04.2016 16:33:16

Re: У него...

Добрый день!

А какое оно тогда?

http://www.ynetnews.com/PicServer4/2014/06/02/5365733/t.jpg




С уважением, ЗИЛ.
От KAO
К ZIL (17.04.2016 16:33:16)
Дата 17.04.2016 22:04:23

Re: И ещё по дискуссии в общем (+)

Я не разработчик Арматы или каких-либо комплексов для неё. Поэтому мы можем только оценивать что можно сделать на текущем уровне технологий. Почему сверху блок не может включать в себя не только дымовые гранаты - я не понимаю. Более того, там есть как вертикальный блок (отлично виден на фото сверху), так и вот такое:
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2766721.htm

Как видим есть и наклонный блок мортирок и антенна РЛС смотрит в том числе и вверх. Т.к. антенна плоска, очевидно, что это АФАР и с таким наклоном может иметь синтезированную диаграмму от зенита, до земли под собой. То, что нам показали одну незакрытую стеклопластиковой панелью антенну не означает, что под/в кожухом/е нет просто смотряжей вверх.

Если говорить про конкретно Harop, то его, вполне возможно, завалят из пулемёта на подлёте. Проблем с обнаружением быть, наверное, не должно при таком радаре.

Ещё раз, это всё гипотетически. Точно мы ещё не скоро узнаем.

От KAO
К ZIL (17.04.2016 16:33:16)
Дата 17.04.2016 21:56:27

Re:Посмотрите на тень. Ровно те самые 45 градусов или около того. (+)

Иначе тень была бы ровно под носом. Проблема в том, что если падать ровно сверху - цель должна быть неподвижна. Иначе придётся очередной баллистический вычислитель городить, чтобы понять куда целиться по движущейся цели. А там просто теленаведение. Вот в этом ролике отлично видно:
https://www.youtube.com/watch?v=9V9mbC-Esmg

Летает он не супер шустро, с пикирования с его массой и не супер обтекаемой наверное тоже не слишком разгоняется.