>Извините, но вы передёргиваете. Самолёты против кораблей это уже кульминация событий. К которой привели грамотная организация БД со стороны японцев и соответственно безграмотная со стороны англичан. Именно благодаря последнему получилось "самолёты против кораблей". А могло бы получиться "истребители и корабли против торпедоносцев без прикрытия", а затем "линкоры разрывают пасть писающего мальчика японский десантный конвой на британский флаг". Но получилось так, как мы теперь знаем.
К которой победе у Мидуэя привели грамотная организация БД со стороны японцев американцев и соответственно безграмотная со стороны англичан японцев. Именно благодаря последнему ... получилось так, как мы теперь знаем.
>>Извините, но вы передёргиваете. Самолёты против кораблей это уже кульминация событий. К которой привели грамотная организация БД со стороны японцев и соответственно безграмотная со стороны англичан. Именно благодаря последнему получилось "самолёты против кораблей". А могло бы получиться "истребители и корабли против торпедоносцев без прикрытия", а затем "линкоры разрывают пасть писающего мальчика японский десантный конвой на британский флаг". Но получилось так, как мы теперь знаем.
>
>К которой победе у Мидуэя привели грамотная организация БД со стороны японцев американцев и соответственно безграмотная со стороны англичан японцев. Именно благодаря последнему ... получилось так, как мы теперь знаем.
И это, что характерно, действительно так. В обеих случаях проигравшая сторона допустила оперативные ошибки, обусловленные продолбом разведки и пренебрежением к противнику, из которых в критической ситуации проистекли нестыковки уже тактического уровня.
Так почему же кое-кто тут засчитывает Мидуэй в союзнические победы, а уничтожение Соединения Z не засчитывает в японские?