>С одной стороны - стоило мне усомниться в японских скиллах, как последовал активный отпор от как минимум четырёх участников форума (ув. Пехота, ув. kirill111, ув.СБ, ув. ttt2). Ув. Claus как минимум осторожно поинтересовался за "превосходство японцев" при Мидуэе.
Не могу говорить за других, но наша с Вами дискуссия строилась на отрицании успехов японцев вообще. Утверждать такое на мой взгляд - предубеждение. Я не знаю в каком значении Вы употребляете термин "скиллы", поэтому не мог об этом спорить с Вами.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
>Не могу говорить за других, но наша с Вами дискуссия строилась на отрицании успехов японцев вообще.
Характерно, что я этого не утверждал - но Вы (и не только Вы) это увидели. Классика "шаблона общественной мысли", когда вот есть некое все знают (а все, повторюсь, знают - сильные, ловкие, умелые японцы были завалены горой "эссексов").
>Утверждать такое на мой взгляд - предубеждение.
Утверждать то, что утверждал ув. СБ по поводу Нимитца третьего дня - это тоже, знаете ли... То ли рассуждать по вопросу, в котором вообще ни уха, ни рыла, то ли передёргивать на уровне шуллера 80-го левела....
Поскольку американофильская фракция не сильна, попробую пояснить примером. Близким по тональности к утверждению ув. СБ было бы утверждение типа "немцы, дурачьё, нет, чтобы послать "Шарнхорст" и "Гнейзенау" на помощь "Бисмарку" и "Ойгену"". Сколько табуреток/пояснений отхватил бы сделавший оное на форуме, где германофилов - один сознавшийся, да и то с оговорками?))