От Олег...
К Keu
Дата 04.05.2016 12:39:04
Рубрики Униформа; Стрелковое оружие; 1917-1939;

Ещё более интересный вопрос - а что у них за форма?

Форма не РККА, однако. Интересно, какого она цвета?
От Железный дорожник
К Олег... (04.05.2016 12:39:04)
Дата 04.05.2016 12:46:06

А что это за эрзац-сапоги? Всегда считал, что ВОХР носили б/у форму, списанную

>Форма не РККА, однако. Интересно, какого она цвета?
из в/ч.
Теперь уже в этом не уверен.
От Boris
К Железный дорожник (04.05.2016 12:46:06)
Дата 04.05.2016 18:29:26

"Эт врядли"(с)

Доброе утро,
>>Форма не РККА, однако. Интересно, какого она цвета?

чтобы вольнонаемные дядьки, работающие в весьма богатом ведомстве, в мирное время системно носили обноски? Посмотрите на обувь на оригинале снимка, там совершенно целые ботинки и кожаные сапоги.
А винтовки да, мелкокалиберные ТОЗ. Наверное для снимка, куда они еще?

С уважением, Boris.
От sss
К Boris (04.05.2016 18:29:26)
Дата 05.05.2016 08:26:09

Re: "Эт врядли"

>А винтовки да, мелкокалиберные ТОЗ. Наверное для снимка, куда они еще?

Возможно, "для спорта", фото может быть перед/после каких-нибудь соревнований, тогда весьма популярно было (в т.ч. ведомственных или внутри-коллективных)...
От объект 925
К Boris (04.05.2016 18:29:26)
Дата 04.05.2016 18:36:31

Ре: "Эт врядли"

>А винтовки да, мелкокалиберные ТОЗ. Наверное для снимка, куда они еще?
+++
в сов.время, на заводах охраняемых вооруженной охраной, в оружейках были пистолеты Марголина и мелкашки, для учебной стрельбы. Т.е. стреляли не с "боевого", а с учебного.
Понимаю что странно, но...Не утверждаю, что на всех заводах.
От Evg
К объект 925 (04.05.2016 18:36:31)
Дата 04.05.2016 20:12:31

Ре: Эт врядли

>>А винтовки да, мелкокалиберные ТОЗ. Наверное для снимка, куда они еще?
>+++
>в сов.время, на заводах охраняемых вооруженной охраной, в оружейках были пистолеты Марголина и мелкашки, для учебной стрельбы. Т.е. стреляли не с "боевого", а с учебного.
>Понимаю что странно, но...Не утверждаю, что на всех заводах.

Это типа полицейское оружие. Не сильно дальнобойное (за ненадобностью), но очень точное, не сильно убойное (потому что надо задержать, а не убить), но пуля не рикошетит (для прохожих безопасней). Плюс очень дешёвое, и, если попадёт в руки криминала - не так страшно.
От Петров Борис
К Evg (04.05.2016 20:12:31)
Дата 04.05.2016 20:27:15

А "Наган" ЕМНИП 1923 года? Тоже полицейское?

Мир вашему дому
>>>А винтовки да, мелкокалиберные ТОЗ. Наверное для снимка, куда они еще?
>>+++
>>в сов.время, на заводах охраняемых вооруженной охраной, в оружейках были пистолеты Марголина и мелкашки, для учебной стрельбы. Т.е. стреляли не с "боевого", а с учебного.
>>Понимаю что странно, но...Не утверждаю, что на всех заводах.
>
>Это типа полицейское оружие. Не сильно дальнобойное (за ненадобностью), но очень точное, не сильно убойное (потому что надо задержать, а не убить), но пуля не рикошетит (для прохожих безопасней). Плюс очень дешёвое, и, если попадёт в руки криминала - не так страшно.

При сопровождении груза мне полагался Наган, из оружейки охраны НИИ (ну и плюс два милиционера, лейтенант и сержант, из 6-го управления, с ПМ-ами)

С уважением, Борис
От Петров Борис
К Петров Борис (04.05.2016 20:27:15)
Дата 05.05.2016 17:57:35

Пояснения - дополнения

Мир вашему дому
1. ВОХРа не железнодорожная, а моего НИИ, оный относился вроде к Минсредмашу, а не к хотя в 91 нас поувольняли "в связи с конверсией оборонной промышленности"... (так в трудовой записано)
2. Патрон в нагане был 7,62, от парона к ТОЗовке всеж отличается мала-мала.
3. Милиционеры сопровождения говорили что они из 6-го (отдела может?) и упоминали кажется Моховую или Захарьевскую... (давно это было, как раз тогда "Аврора" навернулась в Бологом, на которой мы должны были ехать, по счастью поехали на Севастопольском, он в Тулу удобней прибывал)


С уважением, Борис
От Skwoznyachok
К Петров Борис (05.05.2016 17:57:35)
Дата 23.05.2016 21:16:27

Из 16-го отдела тогда.

'АК - это как М-16, только для настоящих мужчин' Габриэль Суарес
От Петров Борис
К Петров Борис (05.05.2016 17:57:35)
Дата 05.05.2016 18:01:11

Re: Пояснения -...

Мир вашему дому
Да, про то что в 40-м Наган однозначно боевое, согласен полностью, просто вопрос неправильно понял. Ескьюз.

>С уважением, Борис
С уважением, Борис
От Skwoznyachok
К Петров Борис (04.05.2016 20:27:15)
Дата 05.05.2016 17:04:15

Из Восьмого, тёзка, из 8-го Управления, а не 6-го.

'АК - это как М-16, только для настоящих мужчин' Габриэль Суарес
От Evg
К Петров Борис (04.05.2016 20:27:15)
Дата 05.05.2016 12:07:38

Re: А "Наган"

>Мир вашему дому
>>>>А винтовки да, мелкокалиберные ТОЗ. Наверное для снимка, куда они еще?
>>>+++
>>>в сов.время, на заводах охраняемых вооруженной охраной, в оружейках были пистолеты Марголина и мелкашки, для учебной стрельбы. Т.е. стреляли не с "боевого", а с учебного.
>>>Понимаю что странно, но...Не утверждаю, что на всех заводах.
>>
>>Это типа полицейское оружие. Не сильно дальнобойное (за ненадобностью), но очень точное, не сильно убойное (потому что надо задержать, а не убить), но пуля не рикошетит (для прохожих безопасней). Плюс очень дешёвое, и, если попадёт в руки криминала - не так страшно.
>
>При сопровождении груза мне полагался Наган, из оружейки охраны НИИ (ну и плюс два милиционера, лейтенант и сержант, из 6-го управления, с ПМ-ами)

На момент создания обсуждаемой фотографии Наган - боевое оружие. Стоит на вооружении и используется в армии.
От объект 925
К Evg (05.05.2016 12:07:38)
Дата 05.05.2016 12:10:05

Ре: он как я понял, умел в виду модель под мелкашечный патрон. (-)
От Юрий А.
К Петров Борис (04.05.2016 20:27:15)
Дата 05.05.2016 08:21:44

Железнодорожная ВОХР до сих пор вооружена наганами и карабинами Мосина (-)
От Офф-Топик
К Юрий А. (05.05.2016 08:21:44)
Дата 05.05.2016 08:36:11

А также автоматами и пулеметами Калашникова (-)
От Юрий А.
К Офф-Топик (05.05.2016 08:36:11)
Дата 05.05.2016 09:26:31

Вот ПК ни разу не встречал.

АКМы да, попадаются. ТТ видел. Но чаще всего именно Наганы и карабины Мосина. Правда, я сейчас на охраняемых объектах не часто бываю, в отличии от конца90-х, начала 2000-х.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Офф-Топик
К Юрий А. (05.05.2016 09:26:31)
Дата 05.05.2016 09:56:41

В ВО ЖДТ есть ряд структурных подразделений

>АКМы да, попадаются. ТТ видел. Но чаще всего именно Наганы и карабины Мосина. Правда, я сейчас на охраняемых объектах не часто бываю, в отличии от конца90-х, начала 2000-х.

Которым Постановлением Правительства РФ разрешено применение отдельных моделей боевого ручного стрелкового оружия, в отличие от гражданского и служебного, которым вооружена остальная часть ВО ЖДТ (и ВО Минтранса).

В частности охрана отдельных видов искусственных сооружений несется с АК на постах и пулеметом РПК (ПК) в резервных группах (группах усиления).
От Юрий А.
К Офф-Топик (05.05.2016 09:56:41)
Дата 05.05.2016 14:17:48

Re: В ВО...

>В частности охрана отдельных видов искусственных сооружений несется с АК на постах и пулеметом РПК (ПК) в резервных группах (группах усиления).

Ну, вот относительно недавно был в стратегическом тоннеле в Сибири. У охраны карабины Мосина. Может у них в группах усиления и пулеметы есть, но с автоматами ж.д. вохровцев хоть и видел, но не на стратегических мостах, а в охране ж.д. офисных зданий в лихие 90-е, когда разборки и наезды рекетиров были не редкостью. А стратегические мосты и тоннели (другие просто не охраняются), как правило с мосинками охраняют, ибо реально там АК нужны как зайцу стоп-сигнал, ввиду отсутствия угрожаемого периода.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Юрий А.
К Юрий А. (05.05.2016 14:17:48)
Дата 06.05.2016 15:49:00

Добавлю немного.

Т.к. забаненый Лобынцев постучался в почту с примерами наличия АК на вооружении ж.д. ВОХР то еще раз подчеркиваю, что не отрицаю их наличия, а говорю о том, что Наган, ТТ и карабин Мосина по прежнему еще в строю. Крайний раз видел их у начкара и бойцов этой зимой.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Александр
К Железный дорожник (04.05.2016 12:46:06)
Дата 04.05.2016 13:42:08

Краги сняты со снабжения РККА только постановлением Совнаркома от 18.01.41

а до этого вполне себе уставная форма одежды.
Да и после 18.01.41 - выданное должны были донашивать
От bedal
К Железный дорожник (04.05.2016 12:46:06)
Дата 04.05.2016 13:17:54

ботинки с крагами? (-)
От Железный дорожник
К bedal (04.05.2016 13:17:54)
Дата 04.05.2016 13:21:12

Да. Я не силён в форме, и на такую деталь ранее не обращал внимания (-)