От Дмитрий Козырев
К CANIS AUREUS
Дата 29.04.2002 15:26:15
Рубрики WWII; 1941; Байки;

Да чего тут гадать?

>Аргументы против не указаны, а есть типа "возобладала другая тоска зрения",

т.е прежде чем планировать решили перевести взгляд с глобуса на карту :)

>т.е. такой вариант был более чем реальным.

до тех пор пока не отвернулись от глобуса :)

>Балтийское море в данном случае не линия снабжения, а для прикрытия фланга. Стратегическая фича - застаить СССР воевать перевернутым фронтом.

Какой перевернутый фронт?
Пуст сторонники укажут - в какой полосе они предполагают высадиться и куда развивать наступление.
И как какраван десантных судов "незаметно и внезапно" войдет в Рижский или Финский залив.
Или высаживаться планируется на участке Лиепая - Венспилс?
Тогда какого рожна? Что здесь можно достич кроме сомнительного удара во фланг 8-й армии?
И как справится первый эшелон десантников (которому "артиллерию доставят в последнюю очередь") с контрударом 12 мехкорпуса?
Сказки все это.


От CANIS AUREUS
К Дмитрий Козырев (29.04.2002 15:26:15)
Дата 29.04.2002 16:08:30

Re: Мухи отдельно:-)


>Тогда какого рожна?

За Переслегинский вариант базара не было, про баржИ ничего вразумительного сказать не могу.

А Левински-Манштайн - другая песня. Но лучче его нарпямую почитать, чем прожекты городить.

С уважением
Владимир