От Дмитрий Козырев
К Arioch
Дата 29.04.2002 15:28:13
Рубрики WWII; 1941; Байки;

Резюме.

Когда вам выдвигают "альтернативную стратегию"
не поленитесь - найдите топокарту района и приложите к ней линейку - и попросите оппонента ткнутьпальцем где именно он будет высаживаься и какими силами. И куда собирается двигаться дальше по каким дорогам и за какое время.
От solger
К Дмитрий Козырев (29.04.2002 15:28:13)
Дата 01.05.2002 17:38:25

Re: Резюме.


>Когда вам выдвигают "альтернативную стратегию"
>не поленитесь - найдите топокарту района и приложите к ней линейку - и попросите оппонента ткнутьпальцем где именно он будет высаживаься и какими силами. И куда собирается двигаться дальше по каким дорогам и за какое время.

Не буду доказывать, что упомянутый план можно было осуществить. Но, по-моему, все хором пытаются доказать, что такого ПЛАНА не могло быть в принципе. Хотя такой ПЛАН вполне мог рассматриваться. Рассматривали же перед войной немцы вполне серьезно проект строительства бетонных паровозов. Рассмотрели - поняли, что глупость - отказались. Рассматривали и план операции "Морской Лев". Посчитали - прослезились - отказались. И упомянутый план вполне могли РАССМАТРИВАТЬ.

Что касается топокарты и линейки, по-моему план операций рождается так: сначала Главный Стратег кидает Идею типа "выйти на линию Архангельск-Волга-Астрахань" или "высадиться в прибалтике и бодрым маршем без боев на Нижний", затем Генштаб определяет силы и средства, ставит задачи частям и соединениям, и только потом Оперативный отдел штаба берет в руки линейку и считает "куда собирается двигаться дальше по каким дорогам и за какое время" и т.п. И если на этом этапе выясняется, что операция невозможна - от нее отказываются.

Хотя, конечно, если штаб рождает в большом количестве невыполнимые идеи, это что-то говорит об уровне стратегического мышления там.
От Никита
К solger (01.05.2002 17:38:25)
Дата 02.05.2002 11:27:16

Совсем не так.

>Что касается топокарты и линейки, по-моему план операций рождается так: сначала Главный Стратег кидает Идею типа "выйти на линию Архангельск-Волга-Астрахань" или "высадиться в прибалтике и бодрым маршем без боев на Нижний", затем Генштаб определяет силы и средства, ставит задачи частям и соединениям, и только потом Оперативный отдел штаба берет в руки линейку и считает "куда собирается двигаться дальше по каким дорогам и за какое время" и т.п. И если на этом этапе выясняется, что операция невозможна - от нее отказываются.

Ну, стоит посмотреть историю создания плана Барбаросса, как впечатление несколько изменится. Перво-наперво определяются цели конфликта и средства для достижения этой цели. Уж потом и только из этого рождаются всякие линии А-А. Линия эта вообще была выводной. Основные цели формулировались несколько иначе. ИМХО есть Барбаросса в сети, чтобы не было "испорченного телефона", можете почитать сами.

С уважением,
Никита
От Arioch
К Дмитрий Козырев (29.04.2002 15:28:13)
Дата 29.04.2002 15:33:26

Re: Резюме.


>Когда вам выдвигают "альтернативную стратегию"
>не поленитесь - найдите топокарту района и приложите к ней линейку - и попросите оппонента ткнутьпальцем где именно он будет высаживаься и какими силами. И куда собирается двигаться дальше по каким дорогам и за какое время.

Так это к Переслегину вопрос. У него расплывчато - в Прибалтике и двигаться на Запад охватывая всю Россию.