От А.Никольский
К tevolga
Дата 10.05.2016 18:20:28
Рубрики Современность; Униформа;

Официальное объяснение

В этом году вопрос о том, прикалывать или нет Георгиевскую ленточку оставили на усмотрение командиров расчетов (почему - никто объяснить не может). Ну а командир может приказать на форму прикрепить дополнительные элементы, и уставу это не противоречит
От Griffon
К А.Никольский (10.05.2016 18:20:28)
Дата 10.05.2016 18:27:26

Американо-китайская форма для девушек?

А зачем девушек нарядили в китайско-американскую форму, поправ все российские традиции, нет официального объяснения? тоже хотелось бы услышать или почему больше половины расчетов топало в офисной форме?...
От А.Никольский
К Griffon (10.05.2016 18:27:26)
Дата 10.05.2016 18:45:54

Re: Американо-китайская форма...

Здравствуйте, уважаемый
>А зачем девушек нарядили в китайско-американскую форму
+++++
а какие у нас традиции женских морских головных уборов, не считая пилоток (да и они не женские)? Думаю, тут поступили правильно (как и китайцы, шляпка-то не их изначально), взяв испытанное, и не став городить не имеющее аналогов.
Насчет разнобоя и офисной формы постараюсь спросить
От Griffon
К А.Никольский (10.05.2016 18:45:54)
Дата 11.05.2016 14:31:21

Re: Американо-китайская форма...

>Здравствуйте, уважаемый
>>А зачем девушек нарядили в китайско-американскую форму
>+++++
>а какие у нас традиции женских морских головных уборов, не считая пилоток (да и они не женские)? Думаю, тут поступили правильно (как и китайцы, шляпка-то не их изначально), взяв испытанное, и не став городить не имеющее аналогов.


Пилотки, береты традиционно были. Если хочется шляпки, то можно взять фасон в МВД, но копировать под ноль, ИМХО, для наших ВС не солидно.