От jim~garrison
К И. Кошкин
Дата 10.05.2016 15:46:44
Рубрики Флот;

А не было мысли в актив допускать

>Смысл имеет не голосование, а опрос, когда каждый заинтересованный кратенько, где-то на 20-30 строк пишет, почему ему интересен какой-то предмет, как он дошел до жизни такой и почему ему из-за этого бабы не дают. А когда вот так, анонимно галку поставить и кнопку нажать - это любой дурак может, который в дикой природе активизируется исключительно в ветках про колбасу при СССР и вообще потрындеть за жизнь.

по факту написания чего-то военно-исторического, что признается таковым модераторами или еще какой квалификационной комиссией?
От RTY
К jim~garrison (10.05.2016 15:46:44)
Дата 11.05.2016 00:24:27

Вы хотя бы примерно представляете...

>>Смысл имеет не голосование, а опрос, когда каждый заинтересованный кратенько, где-то на 20-30 строк пишет, почему ему интересен какой-то предмет, как он дошел до жизни такой и почему ему из-за этого бабы не дают. А когда вот так, анонимно галку поставить и кнопку нажать - это любой дурак может, который в дикой природе активизируется исключительно в ветках про колбасу при СССР и вообще потрындеть за жизнь.
>
>по факту написания чего-то военно-исторического, что признается таковым модераторами или еще какой квалификационной комиссией?

...сколько надо будет обработать Комиссии заявок на вступления в партию?

Да и бесполезно это - написавший великий труд по средневековью будет вполне себе дилетантом по танкам ПМВ, и наоборот. Что не помешает участвовать в соответствующих дискуссиях.
От jim~garrison
К RTY (11.05.2016 00:24:27)
Дата 11.05.2016 02:42:55

Разумеется, не так глубоко, как вы

>>>Смысл имеет не голосование, а опрос, когда каждый заинтересованный кратенько, где-то на 20-30 строк пишет, почему ему интересен какой-то предмет, как он дошел до жизни такой и почему ему из-за этого бабы не дают. А когда вот так, анонимно галку поставить и кнопку нажать - это любой дурак может, который в дикой природе активизируется исключительно в ветках про колбасу при СССР и вообще потрындеть за жизнь.
>>
>>по факту написания чего-то военно-исторического, что признается таковым модераторами или еще какой квалификационной комиссией?
>
>...сколько надо будет обработать Комиссии заявок на вступления в партию?

Да, не так и много, особенно с учетом того, что процесс не одномоментный, а степени по умолчанию признавать.

>Да и бесполезно это - написавший великий труд по средневековью будет вполне себе дилетантом по танкам ПМВ, и наоборот. Что не помешает участвовать в соответствующих дискуссиях.

Есть такие примеры, да. Но в целом корреляция будет. Статус будет дороже опять же, оснований дорожить больше.

Но главное не в этом. Принятие такого правила возвращает демократию, пусть и цензовую. Походя хамить активу станет невозможно.

Возможно будет приятный бонус в виде написанных некоторыми форумчанами работ, есть же те, кто сидят глубоко в некоторых темах, но ничего не пишут.

Ну, это, конечно, так, замечания на полях.
От RTY
К jim~garrison (11.05.2016 02:42:55)
Дата 11.05.2016 19:04:02

Re: Разумеется, не...

>>>
>>>по факту написания чего-то военно-исторического, что признается таковым модераторами или еще какой квалификационной комиссией?
>>
>>...сколько надо будет обработать Комиссии заявок на вступления в партию?
>
>Да, не так и много, особенно с учетом того, что процесс не одномоментный, а степени по умолчанию признавать.

Процесс именно одномоментный - на форуме уже зарегистрирована большая толпа народа, надо всех пропесочить в конечный период времени.

>Но главное не в этом. Принятие такого правила возвращает демократию, пусть и цензовую.

Каким образом это правило вернет демократию и в чем она будет выражаться?
От jim~garrison
К RTY (11.05.2016 19:04:02)
Дата 12.05.2016 00:29:41

Re: Разумеется, не...

>>>>
>>>>по факту написания чего-то военно-исторического, что признается таковым модераторами или еще какой квалификационной комиссией?
>>>
>>>...сколько надо будет обработать Комиссии заявок на вступления в партию?
>>
>>Да, не так и много, особенно с учетом того, что процесс не одномоментный, а степени по умолчанию признавать.
>
>Процесс именно одномоментный - на форуме уже зарегистрирована большая толпа народа, надо всех пропесочить в конечный период времени.

Ну, и пускай себе будут зарегистрированы, набор существующих прав в основном сохраняется.
Предположим, объвляется переходный период, скажем, полгода. Те, кто хочет получить больший объем прав и обязанностей сообщают о себе личные данные и военно-исторические работы. Степени по умолчанию признаются, иные публикации идут по определенному курсу (например, три статьи) и признаются или нет решением модераторов или уполномоченных рецензентов.
Сколько будет таких заявлений, что нельзя будет их рассмотреть за полгода?
Вообще активных участников не так много, а с работами и того меньше, видимо.

>>Но главное не в этом. Принятие такого правила возвращает демократию, пусть и цензовую.
>
>Каким образом это правило вернет демократию и в чем она будет выражаться?

Потому, что это будет трансформация общедоступного форума в клуб историков, который остальные могут посещать и даже обсуждать что-то в определенных рамках, но уже на правах гостей.

Демократия, но как в древнегреческом полисе в хорошие времена. Право на голосование, на участие в выборах модераторов, ограничение наказаний, возможно, право на начало темы)) Обязанности быть рецензентом по определенной теме, денежные, если до этого дойдет (в первое время точно не нужно).

Это довольно большая работа, много организационной возни, но на выходе можно получить интересный результат.
От СОР
К jim~garrison (12.05.2016 00:29:41)
Дата 14.05.2016 17:07:38

Re: Разумеется, не...

Смысл форума это безплатное распространение информации, знаний и тд. и тп.

То, что вы предлагаете это проф. междусобойчик. Который никому не нужен, особенно публичный.