>Трубы свинцовые там были десятилетия до этого и проблем не было, пока местные власти ради экономии не поменяли источник воды (стали брать из реки). А вот там уже был активный агент, который вступая в реакцию с трубами производит растворимые соединения свинца, что и вызвало массовые отравления.
Если б только трубы. Считается, что римляне активно использовали ацетат свинца ("свинцовый сахар"), естественно получавшийся в товарных количествах при приготовления дифрутума и маринадов, в качестве пищевой добавки, для подслащения напитков, консервирования и проч. А также пользовались в быту свинцовой посудой, которая. как легко догадаться, много с чем активным в процессе использования соприкасается, в отличие от водопроводных труб.
Еще раз. Не использовали и не в товарных количествах. А он "как бы" случайным образом получался при варке сиропа в горшках обложенных свинцом. Но это все не так.
This theory has been challenged a long time ago. In the first place: the archaeological evidence shows that the syrup was not boiled down in lead-lined pots, but in pots covered with pitch.
>Еще раз. Не использовали и не в товарных количествах. А он "как бы" случайным образом получался при варке сиропа в горшках обложенных свинцом. Но это все не так.
Ну за сколько купил, за столько и продаю. "Я не настоящий сварщик", отмечу только, что речь идет не только о случайном получении ацетата свинца при варке уксуса/вина в "сувинцовом котелке", но и о намеренном использовании оного как подсластителя и консерванта в виде соли. Это достаточно распространенное мнение, разошедшееся "в народ" вплоть до сериалов BBC, хотя не знаю уж, насколько обоснованное.