От Gur Khan
К INeo1940
Дата 17.05.2016 12:57:24
Рубрики Современность; Танки;

Re: Северокорейский танк...

>В различных публикациях, посвящённых танкостроению КНДР, указывается, что первая модель танка "Чонма-Хо" есть советский Т-62, выпускаемый по нашей лицензии.
>Есть ли в серьёзных отечественных источниках данные о том, действительно ли КНДР получила лицензию на Т-62, или корейцы всё же (как пишут кое-где) просто воспроизвели полученный из Сирии Т-62 без всякой лицензии?
Нет, ни в источниках нет, ни на самом деле, лицензии не было.
От Exeter
К Gur Khan (17.05.2016 12:57:24)
Дата 17.05.2016 13:25:05

В освоение соверокорейцами полной копии Т-62 без лицензии как-то слабо верится (-)
От ABM
К Gur Khan (17.05.2016 12:57:24)
Дата 17.05.2016 13:22:13

Re: Северокорейский танк...

>Нет, ни в источниках нет, ни на самом деле, лицензии не было.
А продать документацию на Т-62 не могла какая-либо инстанция, которая "выше" завода. Ведь завод наверняка отсылает копии "на верх".
От Boris
К ABM (17.05.2016 13:22:13)
Дата 17.05.2016 17:06:49

Re: Северокорейский танк...

Доброе утро,
>>Нет, ни в источниках нет, ни на самом деле, лицензии не было.
>А продать документацию на Т-62 не могла какая-либо инстанция, которая "выше" завода. Ведь завод наверняка отсылает копии "на верх".

Только РКД на танк (рабочая конструкторская документация) насчитывает тысячи листов, не считая технологической документации, которая в свою очередь разрабатывается с учетом имеющихся оборудования, технологий, уровня подготовки рабочих и т.д. Кроме того, на танке множество узлов и агрегатов, поставляемых по кооперации (яркий пример - пушка и двигатель), с ними что делать? Тоже передать чертежи и описания?

Передача лицензии - процесс длительный и трудоемкий, это не стопку синек отвезти. Поэтому факт "передачи" мимо установленного порядка, где есть место и заводу, и отраслевому НИИ, и Центру крайне сомнителен.

С уважением, Boris.