От Ильдар
К Random
Дата 10.06.2016 14:25:01
Рубрики Древняя история; Администрации;

Re: Календарь 323...

>Причина смерти Александра не установлена и является неисчерпаемой темой для всевозможных гипотез и домыслов.

Тем не менее, продолжительная лихорадка, мучившая царя, зафиксирована источниками (Plut. Alex., 76; Arr. Anab., VII, 25). Так что запись верна.

--------------------
http://www.xlegio.ru
От Random
К Ильдар (10.06.2016 14:25:01)
Дата 10.06.2016 18:54:49

Re: Календарь 323...

>>Причина смерти Александра не установлена и является неисчерпаемой темой для всевозможных гипотез и домыслов.
>
>Тем не менее, продолжительная лихорадка, мучившая царя, зафиксирована источниками (Plut. Alex., 76; Arr. Anab., VII, 25). Так что запись верна.

Не верна. Наличие лихорадки как симптома вовсе не означает, что он умер ОТ ЛИХОРАДКИ.
Когда говорят, что кто-то умер от лихорадки, подразумевается, что причиной смерти послужила лихорадка как инфекционная болезнь. В случае с Александром это не установлено.
От Д.И.У.
К Random (10.06.2016 18:54:49)
Дата 12.06.2016 22:04:23

Re: Календарь 323...

>>>Причина смерти Александра не установлена и является неисчерпаемой темой для всевозможных гипотез и домыслов.
>>
>>Тем не менее, продолжительная лихорадка, мучившая царя, зафиксирована источниками (Plut. Alex., 76; Arr. Anab., VII, 25). Так что запись верна.
>
>Не верна. Наличие лихорадки как симптома вовсе не означает, что он умер ОТ ЛИХОРАДКИ.
>Когда говорят, что кто-то умер от лихорадки, подразумевается, что причиной смерти послужила лихорадка как инфекционная болезнь. В случае с Александром это не установлено.

Он помер от лихорадки в антично-средневековом понимании. Тогда об "инфекциях" не слыхали и болезнь определяли только по симптомам. Современные гадания, чем была вызвана лихорадка или с чем могла совпасть - не уместны для календаря. Даты рождений и ненасильственных (включая недоказанную отраву) смертей вообще имеют спорную военно-историческую ценность, потому их следует освещать в календаре по возможности кратко
От Random
К Д.И.У. (12.06.2016 22:04:23)
Дата 14.06.2016 02:05:25

Re: Календарь 323...

>>>>Причина смерти Александра не установлена и является неисчерпаемой темой для всевозможных гипотез и домыслов.
>>>
>>>Тем не менее, продолжительная лихорадка, мучившая царя, зафиксирована источниками (Plut. Alex., 76; Arr. Anab., VII, 25). Так что запись верна.
>>
>>Не верна. Наличие лихорадки как симптома вовсе не означает, что он умер ОТ ЛИХОРАДКИ.
>>Когда говорят, что кто-то умер от лихорадки, подразумевается, что причиной смерти послужила лихорадка как инфекционная болезнь. В случае с Александром это не установлено.
>
>Он помер от лихорадки в антично-средневековом понимании. Тогда об "инфекциях" не слыхали и болезнь определяли только по симптомам. Современные гадания, чем была вызвана лихорадка или с чем могла совпасть - не уместны для календаря. Даты рождений и ненасильственных (включая недоказанную отраву) смертей вообще имеют спорную военно-историческую ценность, потому их следует освещать в календаре по возможности кратко

По возможности следует в календаре ограничиваться фактами, а уж если так хочется излагать версии, не следует ограничиваться одной из. Причем, говоря о версиях, я имею в виду не только современные гадания, но и гадания современников.
Почему, приведя версию (условно) Плутарха, Вы не привели версию (условно) Олимпиады, которая даже кого-то казнила, а чьи-то кости выбросила из могилы, и даже сама, возможно, пала жертвой своего расследования?
От Ильдар
К Random (14.06.2016 02:05:25)
Дата 15.06.2016 11:39:20

Re: Календарь 323...

>Почему, приведя версию (условно) Плутарха, Вы не привели версию (условно) Олимпиады, которая даже кого-то казнила, а чьи-то кости выбросила из могилы, и даже сама, возможно, пала жертвой своего расследования?

Потому что Вы источников не знаете. И Плутарх и Арриан цитируют дворцовый дневник, в который прижизненно аккуратно заносились все события его жизни, в т.ч. и ход последней болезни (скорее всего, со слов врачей).

--------------------
http://www.xlegio.ru