От Stalker
К Сергей Зыков
Дата 01.05.2002 06:46:36
Рубрики Стрелковое оружие;

Ре: затем

Здравствуйте

>Для корректности надо бы сравнительно отстрелять М-16 и АК под НАТОвский(!) патрон. Причем (из соображений политкорректности) Цефу поставить стрелять из АК который под 5,6 а СОРа из М-16. Затем поменять и повторить. И потом делать выводы.


Дык не надо приставки "бы". Есть вполне конкретные результаты и М16, и АК101 - под 5.56 патрон. И результаты у М16 лучше. А уж результаты с патроном СС109, М16 с "тяжелым" стволом -значительно лучше, чем у простой М16. И не надо ничего притягивать за уши. Спорить о том, что АК кучнее М16 можно только исxодя из того, что иначе просто быть не может - "АК лучший во всем". Короче, вопросы веры не обсуждаю.

П.С. - таблицу сравнительную в интернете не нашел - видел ее пару лет назад в книге по стрелковке. Какой то справочник на английском. Ессно, можно говорить, что "проклятые империалисты" все выдумали, но это опять же вопрос веры и личного опыта.

С уважением
От Сергей Зыков
К Stalker (01.05.2002 06:46:36)
Дата 01.05.2002 07:19:31

Ре: затем

>Спорить о том, что АК кучнее М16 можно только исxодя из того, что иначе просто быть не может - "АК лучший во всем". Короче, вопросы веры не обсуждаю.
а я и не спорю. просто сравнивать нужно корректней. был бы он обьективно лучшим в мире, других автоматов бы просто не появилось. точность из АК никогда не ставилась во главу угла.

>П.С. - таблицу сравнительную в интернете не нашел - видел ее пару лет назад в книге по стрелковке. Какой то справочник на английском. Ессно, можно говорить, что "проклятые империалисты" все выдумали, но это опять же вопрос веры и личного опыта.

но сомнительно чтоб там был именно АК101 - под 5.56 патрон. Вероятно АК-74м.
Вот если только юговский иль чешский с польским под 5,6 мм.
От Stalker
К Сергей Зыков (01.05.2002 07:19:31)
Дата 01.05.2002 07:28:19

Ре: затем

Здравствуйте

>>Спорить о том, что АК кучнее М16 можно только исxодя из того, что иначе просто быть не может - "АК лучший во всем". Короче, вопросы веры не обсуждаю.
>а я и не спорю. просто сравнивать нужно корректней. был бы он обьективно лучшим в мире, других автоматов бы просто не появилось. точность из АК никогда не ставилась во главу угла.



СОР спорит. А зря.


>>П.С. - таблицу сравнительную в интернете не нашел - видел ее пару лет назад в книге по стрелковке. Какой то справочник на английском. Ессно, можно говорить, что "проклятые империалисты" все выдумали, но это опять же вопрос веры и личного опыта.
>
>но сомнительно чтоб там был именно АК101 - под 5.56 патрон. Вероятно АК-74м.
>Вот если только юговский иль чешский с польским под 5,6 мм.

ИМХО, там был венгерский автомат. Вспомнил, где я эту таблицу видел - и не на аглицком, а на иврите. Но ни мне ни вам это не поможет:)
С уважением
От СОР
К Stalker (01.05.2002 07:28:19)
Дата 01.05.2002 18:20:30

Венгерский автомат для выводов так же подходит как и румынский (-)
От Сергей Зыков
К Stalker (01.05.2002 07:28:19)
Дата 01.05.2002 10:38:00

Ре: затем

>СОР спорит. А зря.
Такое радение за страдания американских солдат просто подозрительно и возмутительно, в конце концов пусть пишет в Гагский суд по правам человека, - или COP на паях с ИжMашем пытается впарить АК-101-е USA? :с)

>ИМХО, там был венгерский автомат. Вспомнил, где я эту таблицу видел - и не на аглицком, а на иврите. Но ни мне ни вам это не поможет:)

А что, мадьяры делают малокалиберные АК? я просто не в курсах. или там сравнивали обычный - 7.62м. Интересно как в Венгрия с НАТО будут решать иль решают сию проблему стандартизации. Должны же что-то делать, вон чехи с поляками давно "крутанулись" в сторону 5.6-мм
От СОР
К Сергей Зыков (01.05.2002 10:38:00)
Дата 01.05.2002 18:05:17

Ре: затем


>>СОР спорит. А зря.
>Такое радение за страдания американских солдат просто подозрительно и возмутительно, в конце концов пусть пишет в Гагский суд по правам человека, - или COP на паях с ИжMашем пытается впарить АК-101-е USA? :с)

Смеетесь, а зря))))