От badger
К Flanker
Дата 06.07.2016 19:02:54
Рубрики Современность; Армия;

Re: О базах...

>дыра в РЛ поле ( А МИГ-31е не вечные между прочим да и не последнее слово техники уже) и экономическая зона, в том числе растущий траффик через Севморпуть.


Пора начинать ваять БПЛА-ДРЛО длительного патрулирования для Арктики...
От Alexeich
К badger (06.07.2016 19:02:54)
Дата 07.07.2016 13:11:10

Re: О базах...

>Пора начинать ваять БПЛА-ДРЛО длительного патрулирования для Арктики...

"Вот это другой разговор". Крупные базы - изначально тупиковый путь, как метеостанции со штатом в 20 чел.
От badger
К badger (06.07.2016 19:02:54)
Дата 06.07.2016 19:07:28

Что-то типа

>Пора начинать ваять БПЛА-ДРЛО длительного патрулирования для Арктики...

Такого:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C-55_(%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82)


что бы залазил километров на 17 и оттуда "светил"...
От Koshak
К badger (06.07.2016 19:07:28)
Дата 07.07.2016 23:59:33

Re: Что-то типа

>>Пора начинать ваять БПЛА-ДРЛО длительного патрулирования для Арктики...
>
>Такого:

> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C-55_(%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82)


>что бы залазил километров на 17 и оттуда "светил"...

А РТР вы тоже с дрона будете делать во всех диапазонах? А загоризонтно смотреть на КВ 24/7 будем или нет? И что делать, если дрон вдруг умолк? И не понятно, у него искра в баллон ушла или его супостат лазером со спутника зажарил :)
От badger
К Koshak (07.07.2016 23:59:33)
Дата 08.07.2016 01:09:13

Re: Что-то типа

>А РТР вы тоже с дрона будете делать во всех диапазонах? А загоризонтно смотреть на КВ 24/7 будем или нет? И что делать, если дрон вдруг умолк? И не понятно, у него искра в баллон ушла или его супостат лазером со спутника зажарил :)


Не очень ясно, из-за чего у вас вдруг подгорело, я вроде не слова не сказал против вышеперечисленных вами замечательных вещей и вообще даже не упоминал их, более того, совершенно не высказывался против постоянных баз в Арктике, вне зависимости от того, будут они заниматься вышеперечисленными делами или нет...

Так что, дорогой Дон Кихот, расседлывайте своего Россинанта, и отскребитесь от мельниц...
От sas
К Koshak (07.07.2016 23:59:33)
Дата 08.07.2016 00:20:07

Re: лазером со спутника....


>
>его супостат лазером со спутника зажарил :)
м-да. месье знает толк в фєнтезийніх извращениях...
От Koshak
К sas (08.07.2016 00:20:07)
Дата 08.07.2016 00:26:16

Re: лазером со...


>>
>>его супостат лазером со спутника зажарил :)
>м-да. месье знает толк в фєнтезийніх извращениях...

А это не важно, хоть стая перелетных пингвинов случайно налетела и сбила. В сухом осадке - был сигнал и нет его.
От badger
К Koshak (08.07.2016 00:26:16)
Дата 08.07.2016 01:14:49

Re: лазером со...

>А это не важно, хоть стая перелетных пингвинов случайно налетела и сбила. В сухом осадке - был сигнал и нет его.

Ну найдут от него обломки, в любом случае, на его место вылетит другой, причём отметим, что пострадавшую от перелётных пингвинов стационарную станцию отремонтировать будет сложнее, чем загнать новый БПЛА патрулировать тот же район...

В любом случае, ДРЛО имеет с воздуха намного лучший обзор, особенно малых высот, и в радиолокационном покрытии нет стабильных "тёмных зон", которые противник отлично знает и через них и летает.

Это, естественно, совершенно не против стационарных РЛС сказано, и вообще, и в частности, в Арктике, а просто в качестве небольшого просветительского отступления на тему, чем же авиационное ДРЛО отличается от стационарных РЛС.
От Koshak
К badger (08.07.2016 01:14:49)
Дата 08.07.2016 01:46:10

Re: лазером со...

>>А это не важно, хоть стая перелетных пингвинов случайно налетела и сбила. В сухом осадке - был сигнал и нет его.
>
>Ну найдут от него обломки, в любом случае, на его место вылетит другой, причём отметим, что пострадавшую от перелётных пингвинов стационарную станцию отремонтировать будет сложнее, чем загнать новый БПЛА патрулировать тот же район...

Перелетные пингвины не вынесут мгновенно все средства связи станции одномоментно и будет информация для отправки своих перелетных кур

>В любом случае, ДРЛО имеет с воздуха намного лучший обзор, особенно малых высот, и в радиолокационном покрытии нет стабильных "тёмных зон", которые противник отлично знает и через них и летает.

ДРЛО работает в ДМВ или см диапазоне, в метровом не получится , а надо бы.

>Это, естественно, совершенно не против стационарных РЛС сказано, и вообще, и в частности, в Арктике, а просто в качестве небольшого просветительского отступления на тему, чем же авиационное ДРЛО отличается от стационарных РЛС.

Спасибо за заботу
От Лейтенант
К Koshak (08.07.2016 01:46:10)
Дата 08.07.2016 09:16:02

Re: лазером со...

>Перелетные пингвины не вынесут мгновенно все средства связи станции одномоментно и будет информация для отправки своих перелетных кур

А еще, на этот случай на станциях размещают средства борьбы с перелетными пингвинами типа "Панциря" ... Большая стая коечно все равно все гарантированно вынесет, но вряд-ли "без пыли, без шума".
От МиГ-31
К badger (06.07.2016 19:07:28)
Дата 06.07.2016 19:24:21

Это же мой диплом. :)

>>Пора начинать ваять БПЛА-ДРЛО длительного патрулирования для Арктики...


>что бы залазил километров на 17 и оттуда "светил"...
Здоровенная водородная дура, летающая сутками очень высоко.
Правда в те времена еще рулили люди, поэтому она возила три сменных экипажа со всеми полагающимися запасами жратвы, еды и коек.
По нонешним временам их можно было бы повыкидывать :)

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).