От sss
К Рядовой-К
Дата 12.07.2016 10:21:11
Рубрики WWII; Флот; Фортификация; Артиллерия;

Среднекалиберный (6") снаряд массовый, снаряд и ствол ГК - золотые

В итоге ГК берегут как могут (в том числе и "для решающего боя", против кораблей противника сравнимых классов), а средний калибр не жалеют и решают им рутинные задачи типа артподготовки и огневой поддержки. Снарядов среднего калибра можно просто отстрелять многократно больше, как результат - статистически абсолютное большинство огневых задач будет решено именно ими.

Ну и плюс, возможно, завышенные ожидания) на фоне нечастого наблюдения работы ГК чисто субъективно может казаться, если батареи среднего калибра смогли столько наворотить, то 12-14-16 дюймовая батарея ГК уж щас как даст... а когда ГК таки вступает в бой и, внезапно, эффект оказывается вовсе не как от звезды смерти, идет обратный сдвиг - оказывается это всего лишь обычная пушка, пусть большая но и далеко не оптимальная против абсолютного большинства сухопутных целей.
От И. Кошкин
К sss (12.07.2016 10:21:11)
Дата 13.07.2016 09:22:32

До-о-о. Поэтому, наверное, они отстреливали полные боекомплекты просто при...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...подготовке экипажей. Не надо путать советский флот и американский.

И. Кошкин
От sss
К И. Кошкин (13.07.2016 09:22:32)
Дата 13.07.2016 15:11:05

И что это доказывает? средним калибром так или иначе стреляли многократно больше

Ну несравнимо выше была вероятность получить поддержку по запросу от артиллерии СК, чем от артиллерии ГК. (или просто наблюдать её действие в бою). Орудий СК в масштабах флота многократно больше, корабли с СК артиллерией в среднем более активно применяются и т.д. "Рассказы очевидцев", в духе того, что <почти> всю работу делала среднекалиберная артиллерия, а большие дрыны большую часть времени болтались где-то в прикрытии, вступали в бой редко и в целом добавляли к работе СК не гораздо много - они вполне понятны и имеют очевидные причины.

Уж не говоря о том, что случаи отстрела (старыми ЛК) полных боекомплектов на учениях в общем единичны и вошли в историю именно что как курьезы, когда с жиру бесились. (после этого отстрелявшие боекомплект корабли еще и на замену стволов ГК пошли)
От Claus
К sss (12.07.2016 10:21:11)
Дата 12.07.2016 13:23:50

Морской среднекалиберный снаряд совсем не массовый, как правило.

>В итоге ГК берегут как могут (в том числе и "для решающего боя", против кораблей противника сравнимых классов), а средний калибр не жалеют и решают им рутинные задачи типа артподготовки и огневой поддержки. Снарядов среднего калибра можно просто отстрелять многократно больше, как результат - статистически абсолютное большинство огневых задач будет решено именно ими.
Не совсем так.
Морские пушки, в т.ч. и среднего калибра, как правило имели форсированную баллистику.
И живучесть ствола у них была как правило небольшой, для 6" чаще всего 500-1000 выстрелов.

И на практике из тяжелых орудий до их выхода изх строя можно было в разы больше металла выпустить.

Например 6"/47 Бруклина. Живучесть ствола - 750-1050 выстрелов. Масса снаряда - 47,6 кг (НС).
Выпустить можно - 50 т снярядов.

16"/50 Айовы. Живучесть ствола - 290-350 выстрелов. Масса снаряда - 862 кг (НС).
Выпустить можно, даже если 290 выстрелов считать - 250т.
В пять раз больше, чем ствол Бруклина.
От Иван Уфимцев
К Claus (12.07.2016 13:23:50)
Дата 12.07.2016 16:21:31

Всё так, но кассетных снарядов для 16" как-то не видно. (-)
От Banzay
К Иван Уфимцев (12.07.2016 16:21:31)
Дата 14.07.2016 09:53:03

Есть глвые 16" пушки к которым нужны такие снаряды? (-)
От Рядовой-К
К sss (12.07.2016 10:21:11)
Дата 12.07.2016 11:17:51

Re: Среднекалиберный (6")...

>В итоге ГК берегут как могут (в том числе и "для решающего боя", против кораблей противника сравнимых классов), а средний калибр не жалеют и решают им рутинные задачи типа артподготовки и огневой поддержки. Снарядов среднего калибра можно просто отстрелять многократно больше, как результат - статистически абсолютное большинство огневых задач будет решено именно ими.

Т.е., для задачи обстрела береговых целей орудия крупнее 8 дм уже больше для морального подавления чем для физического?
Но амеры имели возможность подогнать стайку линкоров на каждую МДО...

>Ну и плюс, возможно, завышенные ожидания) на фоне нечастого наблюдения работы ГК чисто субъективно может казаться, если батареи среднего калибра смогли столько наворотить, то 12-14-16 дюймовая батарея ГК уж щас как даст... а когда ГК таки вступает в бой и, внезапно, эффект оказывается вовсе не как от звезды смерти, идет обратный сдвиг - оказывается это всего лишь обычная пушка, пусть большая но и далеко не оптимальная против абсолютного большинства сухопутных целей.

А может тут ещё и точность стрельбы из линкорного ГК оказывается неприемлемой?