От reinis
К Владимир Старостин
Дата 03.05.2002 15:47:20
Рубрики Прочее; Современность;

переувеличиаете


>аднака англы не только ругають за "хвашизьм". В Англии прошли местные выборы. Так Британская Национальная партия набрала 18% голосов. ВОСЕМНАДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ.
********
в одном городишко (где были рассовые побои прошлим или рано етим летом, точно не помню время)
получили то ли 2 то ли 3 места. Одно место получиили имея менше 800 голосов.
Короче крик был поднят изза тово , что впервые с начала 90тых ети правые вообше попали в числе избранных заместителеи народа.

а вообше правизм веш интересная. я за правых. мне не нравятса европеиские загаженные города. правда - восточноевропеицев они тоже не любят, но перебюс - колор моево скина такои же, перебёмса, зато они будут буфернои зонои для моеи страны :).

а вообше то мне интересно - когда в европе и где закончитса демократия. ведь изнасиловали австрию с хаидером, а тово же демократично выбрали. какое вообше право вмешатса во внутренние дела страны, а? я не понимаю, европа загажиавет идею демократии. а всё потому, что там рулят социалисты. они не умеют видеть далше своево носа и будушее им доверить - опасно.
я за правых, правда против ултра всётаки.

reinis
От Владимир Старостин
К reinis (03.05.2002 15:47:20)
Дата 03.05.2002 15:57:13

Re: переувеличиаете

день добрый

>в одном городишко (где были рассовые побои прошлим или рано етим летом, точно не помню время)
>получили то ли 2 то ли 3 места. Одно место получиили имея менше 800 голосов.
>Короче крик был поднят изза тово , что впервые с начала 90тых ети правые вообше попали в числе избранных заместителеи народа.

а вот и нет. Действительно в целом по стране они получили только два места в одном тауне. Еще в одном тауне чуть не хватило до места - набрали 27%. А В СРЕДНЕМ по Англии - 18%. Но выборы то по мажоритарной системе, а не пропорциальной.

>я за правых, правда против ултра всётаки.

дык а за что Хайдера и Ле Пена в ультры записали? ТОЛЬКО за то, что они против преступности и тунеядства. И ВСЕ. Это как с эвтаназией - если ты за, значит фашист. Потому что за нее был Гитлер. Он правда еще за хорошие дороги был - значит все кто за хорошие дороги - тоже фашист.

http://www.volk59.narod.ru
От Никита
К Владимир Старостин (03.05.2002 15:57:13)
Дата 03.05.2002 16:00:28

Не согласен.

>дык а за что Хайдера и Ле Пена в ультры записали? ТОЛЬКО за то, что они против преступности и тунеядства. И ВСЕ.

Вот с этим. Если бы выступали именно за это и покорректнее, все бы было нормально, но Хайдеггер конкретно себе позволил кое-какие высказывания, которые вызвали моментальную и инстинктивную реакцию. Они раскрыли так сказать его сущность. И никакая он не овечка. Достаточно посмотреть на мероприятия его партии с ревизионистским душком.

С Ле Пэном подозреваю тот же коленкор.

С уважением,
Никита
От Владимир Старостин
К Никита (03.05.2002 16:00:28)
Дата 03.05.2002 16:09:59

Re: Не согласен.

день добрый

>>дык а за что Хайдера и Ле Пена в ультры записали? ТОЛЬКО за то, что они против преступности и тунеядства. И ВСЕ.
>
>Вот с этим. Если бы выступали именно за это и покорректнее, все бы было нормально, но Хайдеггер конкретно себе позволил кое-какие высказывания, которые вызвали моментальную и инстинктивную реакцию.

само собой - логика проста: если большинство преступников и тунеядцев небелые - следовательно Хайдер и Ле Пен расисты. Вот если бы они выступали за сокращение тюрем и увеличение пособий - тогда были бы хорошими.

>Они раскрыли так сказать его сущность. И никакая он не овечка. Достаточно посмотреть на мероприятия его партии с ревизионистским душком.

например? что-нибудь вроде благоустройства кладбищ второй мировой? Когда этим Ширак занимается - им можно? И кто там из крупных французских политиков оказался ударником труда в Германском Райхе? Ась? Генсек ФКП чи ни?

http://www.volk59.narod.ru
От Никита
К Владимир Старостин (03.05.2002 16:09:59)
Дата 03.05.2002 16:24:24

Re: Не согласен.

>само собой - логика проста: если большинство преступников и тунеядцев небелые - следовательно Хайдер и Ле Пен расисты. Вот если бы они выступали за сокращение тюрем и увеличение пособий - тогда были бы хорошими.

Да при чём тут белые-небелые? В конце концов надо все же и выражения выбирать. Клинтон вроде тоже урезал соц. пособия, Кеннеди вроде тем же занимался, обошлись без указаний пальцем. О ВМВ, холокосте и пр. Хайдеггер не высказывался?


>например? что-нибудь вроде благоустройства кладбищ второй мировой?

Да вот кто-тут постил об их семинарах с Резуном с участием ветернав вермахта с офицерами действительной, слившихся в общем порыве услышать неожиданно проснувшегося обьяснения невиновности рейха в 1941ом. Да еще и отмолоченных ими левых, пытавшихся этот паноптикум прекратить.


Когда этим Ширак занимается - им можно?

Можно. Кладбищами можно. У нас в Литве всех похоронили на воинском кладбище и немцев и русских и поляков, всех кого нашли. Никто из-за этого ни в пилсудчине, ни в нацизме, ни в коммунизме не обвиняет. Кто хочет - идет и кладет цветы куда надо.


И кто там из крупных французских политиков оказался ударником труда в Германском Райхе? Ась? Генсек ФКП чи ни?

Ну и что, он сегодня фашистскую политику проводит? В руководстве Германии и НАТО и то есть бывшие отличники боевой и политической из Вермахта. Что теперь? Фашистами их называть?

С уважением,
Никита
От Никита
К reinis (03.05.2002 15:47:20)
Дата 03.05.2002 15:52:52

Самозащита системы. По своему правильно, наверное.

С правыми так - дал слабину, допустил к рулю, глядишь, начнется деструкция ЕС.

С уважением,
Никита