От СанитарЖеня
К марат
Дата 03.08.2016 16:01:45
Рубрики WWII; Артиллерия;

Стрельба бывает с пристрелкой и без пристрелки

>Это все интересно. Но, они разве не корректировали стрельбу по разрывам или еще как? Или как они узнавали, что в цель не попадали, если ее не видели?

Для пристрелки нужно видеть цель с НП, самолёта или аэростата, либо располагать подразделением звуковой разведки (теперь имеется ещё и РЛС, но на то время в сухопутной артиллерии она недоступна, только в зенитной и морской, и весьма ограничено). Если нет возможности наблюдать цель, стреляют без пристрелки на основе полной подготовки (с учётом поправок метеорологических, а в некоторых случаях и на вращение Земли; поправки на массу снарядов, температуру зарядов, износ стволов вводятся непосредственно при орудиях), но иногда так стреляют и по наблюдаемой цели, ради внезапности (в частности, "Катюши" стреляли только без пристрелки). Современные правила требуют так стрелять только с полной подготовкой, времён войны, кажется, допускали и сокращённую (на основе только топографических данных), была ещё и глазомерная.
Чтобы гарантировать поражение цели, расход снарядов увеличивали и вводили искусственное рассеивание (более широкий фронт и давали разным батареям разные установки по дальности, меняя в ходе стрельбы).
От Evg
К СанитарЖеня (03.08.2016 16:01:45)
Дата 03.08.2016 18:09:35

Re: Стрельба с пристрелкой и без

>>Это все интересно. Но, они разве не корректировали стрельбу по разрывам или еще как? Или как они узнавали, что в цель не попадали, если ее не видели?
>
>Для пристрелки нужно видеть цель с НП, самолёта или аэростата, либо располагать подразделением звуковой разведки.

Во время войны был ещё способ, когда пристреливались по какой-нибудь наблюдаемой цели, а потом, используя эти данные, рассчитывали "поправки" для установок прицела на другую цель - невидимую. Тогда этот метод считался очень хорошим с т.з. внезапности, точности и экономии, но и достаточно виртуозным - не каждый командир умел его использовать.
От СанитарЖеня
К Evg (03.08.2016 18:09:35)
Дата 03.08.2016 20:09:39

И сейчас есть.


>Во время войны был ещё способ, когда пристреливались по какой-нибудь наблюдаемой цели, а потом, используя эти данные, рассчитывали "поправки" для установок прицела на другую цель - невидимую. Тогда этот метод считался очень хорошим с т.з. внезапности, точности и экономии, но и достаточно виртуозным - не каждый командир умел его использовать.

Перенос огня от репера. В ПСУОНА-96 это параграфы 128-186.
От Evg
К СанитарЖеня (03.08.2016 20:09:39)
Дата 04.08.2016 14:36:39

Re: Не сомневаюсь, но сейчас это наверняка не "хайтек" (-)