От МУРЛО
К Radarytch
Дата 03.09.2016 20:22:11
Рубрики Флот; Артиллерия;

Сейчас уже трудно отделить одно от другого(+)

но возьмем самый отработанный вариант - простую ствольную с неуправляемыми снарядами.
От Юрий А.
К МУРЛО (03.09.2016 20:22:11)
Дата 04.09.2016 08:43:38

Re: Сейчас уже...

>но возьмем самый отработанный вариант - простую ствольную с неуправляемыми снарядами.

А почему с неуправляемыми? Вы же задачу возродить морскую артиллерию на новом уровне ставите. 21-й век, все-таки. Давайте уж по полной. Что мешает вооружить корабли активно-реактивными и корректируемыми снарядами?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От МУРЛО
К Юрий А. (04.09.2016 08:43:38)
Дата 05.09.2016 17:43:18

Re: Сейчас уже...

>>но возьмем самый отработанный вариант - простую ствольную с неуправляемыми снарядами.
>
>А почему с неуправляемыми? Вы же задачу возродить морскую артиллерию на новом уровне ставите. 21-й век, все-таки. Давайте уж по полной. Что мешает вооружить корабли активно-реактивными и корректируемыми снарядами?

Морскую артиллерию для москитного флота. А у него и задачи другие - оборона побережья. Например от рейдов, в условиях поражения-блокировки аэродромов. МА конечно интереснее на порядки с точки зрения массирования и скорости реакции.
От марат
К Юрий А. (04.09.2016 08:43:38)
Дата 04.09.2016 17:47:44

Re: Сейчас уже...

Здравствуйте!
>>но возьмем самый отработанный вариант - простую ствольную с неуправляемыми снарядами.
>
>А почему с неуправляемыми? Вы же задачу возродить морскую артиллерию на новом уровне ставите. 21-й век, все-таки. Давайте уж по полной. Что мешает вооружить корабли активно-реактивными и корректируемыми снарядами?
Где-то недавно читал как раз про такое - типа американцы вооружат эсминцы орудием, способным стрелять на 100(или 200 км) активно-реактивным снарядом с самонаведением на конечном участке.
> А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
С уважением, Марат