От Alex Lee
К All
Дата 05.09.2016 10:39:23
Рубрики Артиллерия;

По поводу отстрела шахид-мобилей

https://www.youtube.com/watch?v=jgk5RSUnOhE
От Darkbird
К Alex Lee (05.09.2016 10:39:23)
Дата 09.09.2016 23:26:05

А в чем смысл этого видео?

Какая то редкая чухня.

Ну выкатили пушку-легалайз, с легалайз-снарядом. Шваркнули со ~100 метров в джип и ржут.

Над чем ржут-то?

Какое отношение это видео имеет к отстрелу шахид-мобилей? Был бы там реальный пак-40 с реальным снарядом - джип насквозь пробило бы. Раз десять. ))) Опять же. Где Пак-40 и где шахид-мобили?

Аффтару низачот.
От ротмистр
К Alex Lee (05.09.2016 10:39:23)
Дата 05.09.2016 12:14:48

Есть в Сирии отряд "Тигры"

> https://www.youtube.com/watch?v=jgk5RSUnOhE

У "Тигров" слава конкретных терминаторов "шахид-мобилей". С гарантией 100%.
Самый простой способ - уточнить у сирийских товарищей технологию и закрыть эту тему на всегда.
От Carabin
К ротмистр (05.09.2016 12:14:48)
Дата 05.09.2016 21:29:04

Re: Есть в Сирии отряд "Тигры"... Осечку сегодня они дали, однако.

>> https://www.youtube.com/watch?v=jgk5RSUnOhE
>
>У "Тигров" слава конкретных терминаторов "шахид-мобилей". С гарантией 100%.
>Самый простой способ - уточнить у сирийских товарищей технологию и закрыть эту тему на всегда.

Осечку, получается, сегодня дали. Сегодняшний подрыв сводного отряда (тигры, кудсы) в Амрии, рядом с освобожденной вчера арт. академией.

https://youtu.be/Shvz4QMQ8RE
От pamir70
К Carabin (05.09.2016 21:29:04)
Дата 05.09.2016 21:59:40

Re: Есть в...

> Сегодняшний подрыв сводного отряда (тигры, кудсы) в Амрии
А это новость не того же плана что и наличие Сухель Ал Хасана в сбитой "Газели"?
От Carabin
К pamir70 (05.09.2016 21:59:40)
Дата 05.09.2016 22:05:11

Re: Есть в...

>> Сегодняшний подрыв сводного отряда (тигры, кудсы) в Амрии
>А это новость не того же плана что и наличие Сухель Ал Хасана в сбитой "Газели"?
Нет, это новость не того плана.
https://pbs.twimg.com/media/CrcukLcUkAAv1GM.jpg


От pamir70
К Carabin (05.09.2016 22:05:11)
Дата 05.09.2016 22:13:54

Re: Есть в...

>Нет, это новость не того плана.
Просто (как правило) Тигры редко упоминаются в "отрыве" от своего боевого командира.А он (со своими людьми) ещё три дня назад был несколько в другом месте
От Carabin
К pamir70 (05.09.2016 22:13:54)
Дата 05.09.2016 22:29:09

Re: Есть в...

>>Нет, это новость не того плана.
>Просто (как правило) Тигры редко упоминаются в "отрыве" от своего боевого командира.А он (со своими людьми) ещё три дня назад был несколько в другом месте

Ошибаетесь. И вчера и три дня назад он был на юге Алеппо. Вот тут и Тигр, и ТОС-1 и все-все-все. С 1:09. Но все видео так то ничего
https://youtu.be/htMRqH8NJ5U

а вот и пару дней назад

https://twitter.com/Syria_Hezb_Iran/status/772728284614430720/photo/1
От pamir70
К Carabin (05.09.2016 22:29:09)
Дата 05.09.2016 22:46:50

Re: Есть в...

>Ошибаетесь. И вчера и три дня назад он был на юге Алеппо.
За городом , брал штурмом три деревеньки.
Но не суть важно.Посмотрим на дальнейшие сообщения
От Carabin
К pamir70 (05.09.2016 22:46:50)
Дата 05.09.2016 22:50:21

Re: Есть в...

>>Ошибаетесь. И вчера и три дня назад он был на юге Алеппо.
>За городом , брал штурмом три деревеньки.
>Но не суть важно.Посмотрим на дальнейшие сообщения

Да, согласен.
От john1973
К ротмистр (05.09.2016 12:14:48)
Дата 05.09.2016 13:22:59

Re: Есть в...

>У "Тигров" слава конкретных терминаторов "шахид-мобилей". С гарантией 100%.
>Самый простой способ - уточнить у сирийских товарищей технологию и закрыть эту тему на всегда.
Может, действуют по противопартизанским технологиям ягд-коммандо ваффен-СС? Взятие заложников и через это вербовка надежных информаторов? И закрепление за деревнями зон ответственности с поощрениями за активность?
От sss
К john1973 (05.09.2016 13:22:59)
Дата 05.09.2016 13:42:32

Re: Есть в...

>Может, действуют по противопартизанским технологиям ягд-коммандо ваффен-СС? Взятие заложников и через это вербовка надежных информаторов? И закрепление за деревнями зон ответственности с поощрениями за активность?

Все эти методы противопартизанских действий там устарели года так на 3-4.
Сейчас там не противопартизанские действия, там полноценные боевые действия с полноценным фронтом. Для того, чтобы перевести борьбу в стадию противопартизанских действий для начала надо разбить этот фронт, чего пока даже близко не просматривается.
От Лейтенант
К sss (05.09.2016 13:42:32)
Дата 05.09.2016 16:58:34

Re: Есть в...

>Сейчас там не противопартизанские действия, там полноценные боевые действия с полноценным фронтом.

Полноценного фронта там в большинстве мест нет, потому как плотности войск маленькие. Но боевые действия при этом вполне полноценные, так как противники сравнимы и по численности и по вооружению (за вычетом разв что ВВС).
От Thorn
К Лейтенант (05.09.2016 16:58:34)
Дата 05.09.2016 17:32:36

Re: Есть в...


>Полноценного фронта там в большинстве мест нет, потому как плотности войск маленькие. Но боевые действия при этом вполне полноценные, так как противники сравнимы и по численности и по вооружению (за вычетом разв что ВВС).

И возвращаемься на началной точке - уставные плотносты невозможные, качество войск плохое. Как с наличними средствами действовать?
От pamir70
К Thorn (05.09.2016 17:32:36)
Дата 05.09.2016 17:45:00

Re: Есть в...

> Как с наличними средствами действовать?
Нанимать грамотных специалистов :)По опыту африканских режимов
От pamir70
К pamir70 (05.09.2016 17:45:00)
Дата 05.09.2016 17:59:51

Пишут что в 2001м, по данным ФАС РФ

В рядах ВВС африканских стран на тот момент насчитывалось более 10 тыс. «диких гусей» из России – пилотов, штурманов, бортинженеров и представителей наземных служб
От Forger
К pamir70 (05.09.2016 17:59:51)
Дата 05.09.2016 18:13:39

Наверное, из бывшего СССР таки, не военные и всего 1 тысяча

10 тысяч боевых русских летчиков,которые плюнув на свою пенсию, жен, внуков, любовниц, пузырь подались бы к неграм - НЕ ВЕРЮ (с)
Сужу по нашему авиапредприятимю. Там 3 чувака отработали дикарями на Ан-26 - так легенды до сих пор ходят.
От pamir70
К Forger (05.09.2016 18:13:39)
Дата 05.09.2016 20:10:18

Дикие гуси с Российских лугов

> НЕ ВЕРЮ (с)
Логос цитатос )))
Среди наёмников числилось несколько генералов запаса и два десятка полковников. Общее руководство войсками Аддис-Абебы курировал генерал Яким Янаков – бывший начальник Барнаульского высшего военного авиаучилища и первый замком ВВС Приволжского военного округа. Двое других именитых лётчиков, генералы Дмитрий Ефименко и Иван Фролов, курировали действия эфиопской авиации.

Генерал Анатолий Касьяненко контролировал армейские подразделения.
Порядка тысячи военных специалистов, полторы сотни лётчиков, полсотни специалистов по тактической разведке
От Forger
К pamir70 (05.09.2016 20:10:18)
Дата 07.09.2016 18:41:23

Кто ж их супостатов считать будет(с)

Названные цифры - ИМХО равно числу наших военспецев в лучшие годы...
От pamir70
К Forger (07.09.2016 18:41:23)
Дата 07.09.2016 19:08:33

Re: Кто ж...

>Названные цифры - ИМХО равно числу наших военспецев в лучшие годы...
Это только ОДНА страна )))
Израильтяне Наум Ландик (в другой транскрипции – Ландис) и Борис Цейтлин, которым приписывают вербовку россиян под эфиопские знамёна, поставляли наших специалистов и в Сьерра-Леоне – в 1999 году в правительственных войсках этой страны сражались порядка полутора тысяч наших соотечественников
В 1999 году в Анголе не менее 400 российских спецов сражались на стороне правительственных сил и почти столько же – на стороне повстанцев из УНИТА.
Так что 10 000 именно РОССИЙСКИХ граждан по всей Африке набралось БЫ.
А с учётом украинцев,казахов и прочих ..бывших СССР - и более.
Так что...
От Llandaff
К pamir70 (07.09.2016 19:08:33)
Дата 09.09.2016 11:46:22

А это не гон израильских лосей?

Столь массовое участие в африканских войнушках не могло не оставить след в российской культуре. Но его нет.
От pamir70
К Llandaff (09.09.2016 11:46:22)
Дата 09.09.2016 14:27:37

Нет

>Столь массовое участие в африканских войнушках не могло не оставить след в российской культуре. Но его нет.
Охрененный критерий )))
В иностранном легионе мой знакомый рязанец три контракта оттарабанил. Это оставило какой-либо след в российской культуре?
Или может быть вы знакомы с мемуарами ПЕРВЫХ русских наёмников из советского времени? Из числа бывших военнопленных в Афганистане, которые (по разным причинам) на Родину не торопились.(о них ещё Боб Денар хорошо отзывался)
Впервые с «солдатами удачи» из нашей страны Денар столкнулся в начале 80-х в Африке. Это были бывшие солдаты и офицеры Советской армии, попавшие в плен в Афганистане и в силу разных причин не пожелавшие возвращаться в СССР. Денар вспоминал, что было их тогда «человек 30–40, не больше».Единственным их минусом он считал слабое владение иностранными языками: «Не все ваши офицеры говорят по-английски и по-французски, поэтому группы русских наёмников сравнительно малочисленны».
Вряд ли.
Скорее отсутствие трёпа объясняется отсутствием стремления этих людей к мирской славе :), в отличии от наличия стремления к материальным благам
От pamir70
К Forger (05.09.2016 18:13:39)
Дата 05.09.2016 20:06:38

Ну это к официозу от Федеральной Авиационнй Службы РФ вопросы :)

>10 тысяч боевых русских летчиков,
Не лётчиков, а ВСЕХ.Наземных специалистов,штурманов,бортачей..
Ну а конкретно из моего одного выпуска всего одного из лётных училищ пятая часть, как минимум, через контракты в Африке,Афганистане и Ираке прошла
От Thorn
К pamir70 (05.09.2016 17:45:00)
Дата 05.09.2016 17:50:27

Re: Есть в...

>> Как с наличними средствами действовать?
>Нанимать грамотных специалистов :)По опыту африканских режимов

А хто денги дасть?
От pamir70
К Thorn (05.09.2016 17:50:27)
Дата 05.09.2016 17:52:09

Re: Есть в...

>А хто денги дасть?
Нефть и газ )))
От Лейтенант
К Thorn (05.09.2016 17:32:36)
Дата 05.09.2016 17:37:18

Re: Есть в...

>И возвращаемься на началной точке - уставные плотносты невозможные, качество войск плохое. Как с наличними средствами действовать?

Так и у противника те же проблемы.
От Prepod
К ротмистр (05.09.2016 12:14:48)
Дата 05.09.2016 12:59:28

Re: Есть в...

>> https://www.youtube.com/watch?v=jgk5RSUnOhE
>
>У "Тигров" слава конкретных терминаторов "шахид-мобилей". С гарантией 100%.
>Самый простой способ - уточнить у сирийских товарищей технологию и закрыть эту тему на всегда.
Тигры в этом смысле не показатель, там же алавиты в основном, мотивированные до нельзя - если проиграют им бежать некуда, ну и подготовленные сильно лучше сем САА в целом, плюс насыщение ПТУРами, средствами связи и прочим. Нормальное такое трейбалистское формировании из представителей "правящей" группы. Технология ИМХО будет в духе уже высказываемого в предыдущей ветке пожелания читать устав и неуклонно им руководствоваться.
От sss
К Prepod (05.09.2016 12:59:28)
Дата 05.09.2016 13:10:02

Re: Есть в...

>Тигры в этом смысле не показатель, там же алавиты в основном

Там "в основном" пополнение тем же контингентом, что и САА в целом. "Спецназ ВВС" в боевой группе Тигра составляет явно меньшую часть, а остальное его воинство (довольно непостоянного, кстати, состава) это обычные батальонные группы САА, просто им придано больше техники, снабжение по высшей (по местным, конечно меркам) категории и, last but not least, толковое управление, что в конкретно тех условиях редчайшая редкость, похоже.

>мотивированные до нельзя - если проиграют им бежать некуда

мой личный шаблон про "мотивированных до нельзя" алавитов обрушился когда рассказали историю из Латакии, как местная молодежь тусовавшаяся с нашими, начинала гнать в духе "вы сюда столько техники навезли, лучше бы на эти деньги билеты во Францию нам купили"...
От Flanker
К sss (05.09.2016 13:10:02)
Дата 05.09.2016 22:19:19

Re: Есть в...

>>Тигры в этом смысле не показатель, там же алавиты в основном
>
>Там "в
>мой личный шаблон про "мотивированных до нельзя" алавитов обрушился когда рассказали историю из Латакии, как местная молодежь тусовавшаяся с нашими, начинала гнать в духе "вы сюда столько техники навезли, лучше бы на эти деньги билеты во Францию нам купили"...
Обычные золотые мальчики. Таких щас в любой группе населения хватает.
От Prepod
К sss (05.09.2016 13:10:02)
Дата 05.09.2016 14:25:58

Re: Есть в...

>>Тигры в этом смысле не показатель, там же алавиты в основном
>
>Там "в основном" пополнение тем же контингентом, что и САА в целом. "Спецназ ВВС" в боевой группе Тигра составляет явно меньшую часть, а остальное его воинство (довольно непостоянного, кстати, состава) это обычные батальонные группы САА, просто им придано больше техники, снабжение по высшей (по местным, конечно меркам) категории и, last but not least, толковое управление, что в конкретно тех условиях редчайшая редкость, похоже.
Если я верно понимаю ситуацию, на костяк, который как раз и имеет специальный отбор по лояльности и т.д. навешивают координацию имеющимися на месте подразделениями разного происхождения и принадлежности в силу, согласен, толкового управления под рукой у тов. Аль-Хасана и его собственные командные и организационные таланты.
>>мотивированные до нельзя - если проиграют им бежать некуда
>
>мой личный шаблон про "мотивированных до нельзя" алавитов обрушился когда рассказали историю из Латакии, как местная молодежь тусовавшаяся с нашими, начинала гнать в духе "вы сюда столько техники навезли, лучше бы на эти деньги билеты во Францию нам купили"...
Так арабы же. Люди они разные, у одних есть перспектива и желание слинять во Францию, у других такой перспективы нет, одни мотивированно воюют, другие страдают, что во Францию не смыться. Дело житейское.
От john1973
К sss (05.09.2016 13:10:02)
Дата 05.09.2016 13:33:00

Re: Есть в...

>мой личный шаблон про "мотивированных до нельзя" алавитов обрушился когда рассказали историю из Латакии, как местная молодежь тусовавшаяся с нашими, начинала гнать в духе "вы сюда столько техники навезли, лучше бы на эти деньги билеты во Францию нам купили"...
Про штрафбаты для местной "элиты" вам еще не рассказали? Ох, пора бы им там возникнуть...
От sss
К john1973 (05.09.2016 13:33:00)
Дата 05.09.2016 13:52:01

Re: Есть в...

>Про штрафбаты для местной "элиты" вам еще не рассказали? Ох, пора бы им там возникнуть...

Про это можно даже не мечтать, с таким же успехом можно предлагать заградотряды и штрафбаты где-нибудь в 13 веке. Там вообще всё не так. Проецировать на местных общественные модели развитых стран нельзя в принципе. (ну т.е. конечно можно, но эффект будет как если марсианина попробовать лечить аспирином, не совсем такой как ожидается, мягко говоря)
От sss
К Alex Lee (05.09.2016 10:39:23)
Дата 05.09.2016 11:52:38

А в чем фишка-то? По неподвижному авто(+)

...да не спеша, по фану, прицелившись, да с малой дистанции - понятно что вероятность попадания будет где-то около 1, только с условиями в реальном бою эти стрельбы имеют ничего очень мало общего и не могут считаться показательными.

Практически шахидмобиль будет нестись к цели с максимально возможной скоростью, под прикрытием огня всех средств, которые способны до этой цели достать, а также, желательно, еще и с неожиданного направления, либо маневрируя. Либо пытаясь атаковать в неожиданный момент, внезапно. Тогда перед открытием огня придется ворочать всю ПТП, под огнем, а потом очень быстро(!) наводить и стрелять. Вместо вау на камеру у среднего наводчика будут трясущиеся от физических нагрузок и ответственности руки.

Короче, разница в результате будет примерно как между стрельбой по картонке в тире и стрельбой в уличной перестрелке. "Вроде все одинаковое" только в первом случае все пули прилетают в цель и даже в нужные места цели, а во втором дай бог хоть раз со всего бк попасть.
От john1973
К sss (05.09.2016 11:52:38)
Дата 05.09.2016 13:10:09

Re: А в...

>Практически шахидмобиль будет нестись к цели с максимально возможной скоростью, под прикрытием огня всех средств, которые способны до этой цели достать, а также, желательно, еще и с неожиданного направления, либо маневрируя. Либо пытаясь атаковать в неожиданный момент, внезапно. Тогда перед открытием огня придется ворочать всю ПТП, под огнем, а потом очень быстро(!) наводить и стрелять. Вместо вау на камеру у среднего наводчика будут трясущиеся от физических нагрузок и ответственности руки.
Вывод - Т-55 с выверенной пушкой есть идеальная ПТП против шахидмобилей. Лучшего нету. Что собственно и юзается в реале. Тяжелый ПТУР с полной автоматикой наведения вроде Хризантемы будет лучше, но их там нет
От Ibuki
К john1973 (05.09.2016 13:10:09)
Дата 05.09.2016 13:40:43

Re: А в...

>Вывод - Т-55 с выверенной пушкой есть идеальная ПТП против шахидмобилей. Лучшего нету.
Автоматическая пушка на устойчивом шасси (БМП например) будет лучше. БМП Бредли - идеально.
От john1973
К Ibuki (05.09.2016 13:40:43)
Дата 05.09.2016 13:48:11

Re: А в...

>>Вывод - Т-55 с выверенной пушкой есть идеальная ПТП против шахидмобилей. Лучшего нету.
>Автоматическая пушка на устойчивом шасси (БМП например) будет лучше. БМП Бредли - идеально.
Не спорю, речь о имеющемся вооружении
От Booker
К sss (05.09.2016 11:52:38)
Дата 05.09.2016 12:11:21

Re: А в...

>Практически шахидмобиль будет нестись к цели с максимально возможной скоростью, под прикрытием огня всех средств, которые способны до этой цели достать, а также, желательно, еще и с неожиданного направления, либо маневрируя. Либо пытаясь атаковать в неожиданный момент, внезапно. Тогда перед открытием огня придется ворочать всю ПТП, под огнем, а потом очень быстро(!) наводить и стрелять. Вместо вау на камеру у среднего наводчика будут трясущиеся от физических нагрузок и ответственности руки.

В реальном бою скорее вот так, наверное:
http://www.youtube.com/watch?v=fS0Qbeam4Qw

С уважением.
От sss
К Booker (05.09.2016 12:11:21)
Дата 05.09.2016 12:15:05

Re: А в...

>В реальном бою скорее вот так, наверное:
> http://www.youtube.com/watch?v=fS0Qbeam4Qw

По всякому бывает...
Объективно задокументированных случаев когда подбить на подходе не удавалось - множество.
От Booker
К sss (05.09.2016 12:15:05)
Дата 05.09.2016 12:34:03

Re: А в...

>>В реальном бою скорее вот так, наверное:
>> http://www.youtube.com/watch?v=fS0Qbeam4Qw
>Объективно задокументированных случаев когда подбить на подходе не удавалось - множество.

И сколько же таких случаев, десятки? Всё же представляется, что обшитая бронелистами дура движется недостаточно быстро, а тойота прошивается из ручной стрелковки.
А так, в бою, конечно, всё может случиться.

С уважением.
От sss
К Booker (05.09.2016 12:34:03)
Дата 05.09.2016 12:56:40

Re: А в...

>И сколько же таких случаев, десятки?

Десятки это если говорить про те, которые записаны на видео, выложены в сеть и разобраны-разжеваны, что да как...
А так, вот в первый день наступления инсургентов в Алеппо 31.07.2016, было запущено 3 шт. VBIED (по "школе Хикма"), все доехали. В пиковый день (05.08.2016) при штурме "учебного комплекса" в Алеппо было запущено 5 шт. VBIED, вероятно также все доехали. (и там, и там часть VBIED была на основе БМП, но большинство именно грузовики или тойоты, блиндированные чем попадя, перегруженные и довольно тихоходные, но тем не менее доезжали). Это смертники Нусры/Ахрара, там дело поставлено на поток <пока> намного менее массово, чем у ИГ, ИГ могло себе позволить в периферийной разборке с другими группами боевиков в контратаке на Аль-Раи в марте 2016 в одной атаке применить 11 шт. VBIED.

>Всё же представляется, что обшитая бронелистами дура движется недостаточно быстро, а тойота прошивается из ручной стрелковки.

Часто вообще поражает, как его не могли подбить.
А зависит не сколько из чего стреляют, сколько кто стреляет.
Вот, к примеру, эпизод, где не сраная ПТП времен WWII, а целый Абрамс, со своим прицельным комплексом, на прямой наводке + толпа "пехотинцев", что не помогло подбить VBIED на безопасном расстоянии. Хотя да, перегруженная, обитая железными (не броне, прост железными) листами "тихоходная" дура.
https://www.youtube.com/watch?v=1g0Auy9Rgyw
От Ibuki
К sss (05.09.2016 12:56:40)
Дата 05.09.2016 13:22:12

иракцы не умеют

>Вот, к примеру, эпизод, где не сраная ПТП времен WWII, а целый Абрамс, со своим прицельным комплексом,
Ну иракцы не умеют использовать прицельный комплекс танка Абрамс.
https://www.youtube.com/watch?v=ok4LZ_JNfLk

От john1973
К Ibuki (05.09.2016 13:22:12)
Дата 05.09.2016 13:47:23

Re: иракцы не...

>>Вот, к примеру, эпизод, где не сраная ПТП времен WWII, а целый Абрамс, со своим прицельным комплексом,
>Ну иракцы не умеют использовать прицельный комплекс танка Абрамс.
> https://www.youtube.com/watch?v=ok4LZ_JNfLk
Вах! Даже упреждение не берут!
От sss
К Ibuki (05.09.2016 13:22:12)
Дата 05.09.2016 13:38:10

Так все предлагаемые способы плохи тем, что(+)

...подразумевают осуществление исполнителями, которые "умеют использовать".

А имеющиеся налицо исполнители не умеют, и учиться "уметь" не умеют, а зачастую и не хотят. Имеющийся исполнитель притащит к ПТП пластиковый стул из развалин кофейни и усядется в нем кальян курить.
При этом других взять неоткуда, и завозить в необходимых количествах не представляется возможным в силу комплекса причин.
От pamir70
К sss (05.09.2016 13:38:10)
Дата 05.09.2016 13:52:50

Re: Так все...

>При этом других взять неоткуда, и завозить в необходимых количествах не представляется возможным в силу комплекса причин.
А как же ребята Вагнера? )))
От sss
К pamir70 (05.09.2016 13:52:50)
Дата 05.09.2016 14:06:41

Re: Так все...

>А как же ребята Вагнера? )))

- есть достаточно (для меня лично достаточно) оснований предполагать, что большая часть вообще всей инфы, где упоминался/упоминается "Вагнер" - фуфло, рожденное в недрах интернетов;

- даже если гипотетически допустить, что это не так, заменить армию эта (или подобная ей) структура не сможет никогда, прежде всего в количественном отношении. В виде же чужеродных вкраплений в массу армии - ну какой-то эффект это даст, но, опять же, чтобы отдельные советники не оставались в одиночестве когда "все бегут" их надо очень много. Чтобы действительно цементировать массу и придать ей новые качества.
От pamir70
К sss (05.09.2016 14:06:41)
Дата 05.09.2016 14:42:15

Re: Так все...

>, заменить армию эта (или подобная ей) структура не сможет никогда,
Про фуфло - это Ваше личное мнение.Мне же информация - расследование "Фонтанки" (включая засветку инвестора)кажется убедительной.
Касательно же "замен"..в Ираке на сию 7000 бойцов на правительственных контрактах с США.( обзор рынка ЧВК на первый квартал 2016 года)
ЧАСТНЫХ бойцов, во всех родах( включая авиацию)
От pamir70
К sss (05.09.2016 12:56:40)
Дата 05.09.2016 13:20:50

А вот до ребят Сухель аль Хасана никто не доехал

"При Кувейрис " )))
От sss
К pamir70 (05.09.2016 13:20:50)
Дата 05.09.2016 13:30:45

При деблокаде Кувейриса они тоже настрадались от VBIED

Так, в частности, погиб Yassin Osman, бригадный генерал САА, один из командующих деблокирующей группировкой. (26 октября 2015)

У них, как я понимаю, просто в целом мораль повыше и даже успешный прорыв и подрыв VBIED не развивается в массовый забег с резней убегающих. В то время как у других бывает (и не только при атаке смертников, но иногда и при не слишком интенсивном минометном обстреле, даже)
От pamir70
К sss (05.09.2016 13:30:45)
Дата 05.09.2016 13:51:44

Re: При деблокаде...

Конкретно ОНИ -не настрадались :)
https://www.youtube.com/watch?v=sToMl1bXwl8
На кадрах легендарный Герой Сирии полковник Сухейль Аль-Хасан командует операцией, наблюдая через парапет крыши. Точный удар ракеты ПТУРа уничтожает автотранспортное средство боевиков, происходит мощнейший взрыв.
У них спец группы по отстрелу шахидмобилей
От john1973
К sss (05.09.2016 12:56:40)
Дата 05.09.2016 13:18:48

Re: А в...

>Хотя да, перегруженная, обитая железными (не броне, прост железными) листами "тихоходная" дура.
> https://www.youtube.com/watch?v=1g0Auy9Rgyw
Ну и клоуны... вместо того чтобы палить впереди и по самой цели, поднять пылевую завесу и пробить шины - побежали... итог немного закономерен, "от медведя не убежишь, но можно отпугнуть"
От Ibuki
К john1973 (05.09.2016 13:18:48)
Дата 05.09.2016 13:25:57

Re: А в...

>Ну и клоуны... вместо того чтобы палить впереди и по самой цели, поднять пылевую завесу и пробить шины - побежали... итог немного закономерен, "от медведя не убежишь, но можно отпугнуть"
Так будет даже хуже. Бесплатная дымовая завеса. Стрелки будут мешать вести прицельный огонь тем средствам которые реально могут пробить шахид-мобиль.
От Cyril-69
К Alex Lee (05.09.2016 10:39:23)
Дата 05.09.2016 11:45:47

а почему снаряд летит под углом?

https://youtu.be/jgk5RSUnOhE?t=86

я думал, что стабилизировать вращением - и все будет как по линеечке )
От esv
К Cyril-69 (05.09.2016 11:45:47)
Дата 05.09.2016 21:52:47

Потому что пушка легализована.

>я думал, что стабилизировать вращением - и все будет как по линеечке )

Орудие приведено в состояние соответствия американскому законодательству.
У нее отсутствует система полуавтоматики, у нее раздельное заряжание и у снарядов нет ведущих поясков. А потому непонятно, какая там навеска пороха вообще. И что это за порох. Это не выстрел штатным унитаром.

С уважением Евгений
От Llandaff
К esv (05.09.2016 21:52:47)
Дата 07.09.2016 13:06:18

Re: Потому что...

А какое законодательство регламентирует эти требования? NFA 86 года или что-то иное?
От ZLO
К Cyril-69 (05.09.2016 11:45:47)
Дата 05.09.2016 12:00:08

Снаряд без ведучего пояска(-)
От Cyril-69
К ZLO (05.09.2016 12:00:08)
Дата 05.09.2016 12:53:15

то есть он не стабилизирован? (-)
От ZLO
К Cyril-69 (05.09.2016 12:53:15)
Дата 05.09.2016 13:13:18

Да. По полёту видно, и потом обломки снаряда показаны - пояска нет.(-)
От Cyril-69
К ZLO (05.09.2016 13:13:18)
Дата 05.09.2016 16:10:24

спасибо за разъяснение! (-)
От Лейтенант
К Alex Lee (05.09.2016 10:39:23)
Дата 05.09.2016 10:51:00

Стреляли с такой дистанции, что если бы это был смертник - было бы уже поздно

Причем если бы он ехал с приличной скоростью, то с такими повреждениями мог бы пушку и протаранить.
От securities
К Лейтенант (05.09.2016 10:51:00)
Дата 05.09.2016 11:03:30

+500 метров концептуально изменили бы действие снаряда по небронированной цели? (-)
От Лейтенант
К securities (05.09.2016 11:03:30)
Дата 05.09.2016 16:33:10

+500 метров концептуально изменили бы вероятность попадания

Что же до действия - оно, чесно говоря особо не впечатляет. Ну двигло разнесли, но кабина особо не пострадала.