От john1973
К kirill111
Дата 21.09.2016 13:47:32
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Re: Были ли...

>Дульнозарядные единороги у наших в начале 20 века были на вооружении крепостей как противошутрмовые.
Смелые люди были наши предки. Без дефектоскопии стволов, стрелять современными на тот момент порохами (не удивлюсь и на пироксилиновые).
От kirill111
К john1973 (21.09.2016 13:47:32)
Дата 21.09.2016 16:45:51

Re: Были ли...

>>Дульнозарядные единороги у наших в начале 20 века были на вооружении крепостей как противошутрмовые.
>Смелые люди были наши предки. Без дефектоскопии стволов, стрелять современными на тот момент порохами (не удивлюсь и на пироксилиновые).

Та какой там настрел.. Это ж картечь противоштурмовая - дай Бо, пару выстрелов сможет сделать, когда нужно.
От john1973
К kirill111 (21.09.2016 16:45:51)
Дата 21.09.2016 18:51:01

Re: Были ли...

>>>Дульнозарядные единороги у наших в начале 20 века были на вооружении крепостей как противошутрмовые.
>>Смелые люди были наши предки. Без дефектоскопии стволов, стрелять современными на тот момент порохами (не удивлюсь и на пироксилиновые).
>Та какой там настрел.. Это ж картечь противоштурмовая - дай Бо, пару выстрелов сможет сделать, когда нужно.
Ну не скажите. Как же тренировки расчетов? Выделение орудий в учебную команду проблему ничуть не устраняет, все одно надо стрелять.
От марат
К john1973 (21.09.2016 18:51:01)
Дата 21.09.2016 21:23:01

Re: Были ли...

Здравствуйте!
>>>>Дульнозарядные единороги у наших в начале 20 века были на вооружении крепостей как противошутрмовые.
>>>Смелые люди были наши предки. Без дефектоскопии стволов, стрелять современными на тот момент порохами (не удивлюсь и на пироксилиновые).
>>Та какой там настрел.. Это ж картечь противоштурмовая - дай Бо, пару выстрелов сможет сделать, когда нужно.
>Ну не скажите. Как же тренировки расчетов? Выделение орудий в учебную команду проблему ничуть не устраняет, все одно надо стрелять.
Mf-mf[ то для чего? Стрельба в упор - кинул болванку, prhsk замок, дернул за шнур. Пришел офицер, проверил наводку, если требуется. Все. Это ж не подавление батареи в 5 км от орудия.
С уважением, Марат
От Вельф
К john1973 (21.09.2016 13:47:32)
Дата 21.09.2016 14:29:22

Re: Были ли...

>>Дульнозарядные единороги у наших в начале 20 века были на вооружении крепостей как противошутрмовые.
>Смелые люди были наши предки. Без дефектоскопии стволов, стрелять современными на тот момент порохами (не удивлюсь и на пироксилиновые).
они могли стрелять бурым порохом, например
От john1973
К Вельф (21.09.2016 14:29:22)
Дата 21.09.2016 15:28:53

Re: Были ли...

>они могли стрелять бурым порохом, например
Согласен, и навески порохов могли быть неизменными со времен Очакова и покоренья Крыма. Тогда смысл огня гранатой и картечью в общем теряется - винтовки и пулеметы будут стрелять намного далее. К тому же дефекты канала ствола от разгара за столетие стрельбы будут только накапливаться, технология жеж примитивная - чугунное литье с расточкой, никакого хромирования. В итоге при стрельбах каверны работают как концентраторы напряжений, идут трещины и т.д.
От СанитарЖеня
К john1973 (21.09.2016 15:28:53)
Дата 21.09.2016 17:43:39

Так это "последний аргумент"

>Согласен, и навески порохов могли быть неизменными со времен Очакова и покоренья Крыма. Тогда смысл огня гранатой и картечью в общем теряется - винтовки и пулеметы будут стрелять намного далее. К тому же дефекты канала ствола от разгара за столетие стрельбы будут только накапливаться, технология жеж примитивная - чугунное литье с расточкой, никакого хромирования. В итоге при стрельбах каверны работают как концентраторы напряжений, идут трещины и т.д.

Когда толпа после "увенчания гласиса" как ломанётся... И сотня картечин в упор хорошо дополняет пулемётную очередь. А если ещё учесть, что пулемёт стоит 2932 рубля (первые закупки, потом подешевело, как в Туле клепать стали), а единорог бесплатный...
Поэтому стреляли из таких орудий редко, если вообще стреляли, и износом можно было пренебречь.