От BP~TOR
К Kalash
Дата 30.09.2016 18:54:44
Рубрики Стрелковое оружие;

"труба" там для другого


>Понятно зачем там труба было - без неё шток газоотвода чуть погнулся и всё.
она обеспечивает "активное" воздушное охлаждение, именно поэтому на авиационных вариантах, где обеспечен поток воздуха трубу (кожух) не ставили
От Kalash
К BP~TOR (30.09.2016 18:54:44)
Дата 30.09.2016 20:17:37

Re: "труба" там...

>>Понятно зачем там труба было - без неё шток газоотвода чуть погнулся и всё.
>она обеспечивает "активное" воздушное охлаждение, именно поэтому на авиационных вариантах, где обеспечен поток воздуха трубу (кожух) не ставили
Я тоже об этой роли трубы знаю, но вообще без трубы или какого то кожуха тут никак. Если в других пулемётах, типа МГ, кожух предохраняет руки от ожога, то тут без него никак и по другим причинам. Представьте, прохождение, например через густой кустарник с этим пулемётом, без трубы - перекосит очень быстро, когда ветки попадут между газовой камерой и штоком. Думаю что и в самолётах эта часть должна была быть закрыта трубкой.
От BP~TOR
К Kalash (30.09.2016 20:17:37)
Дата 01.10.2016 14:07:56

Вот Вам авиационный - ищите "трубу" -кожух там...


>Я тоже об этой роли трубы знаю, но вообще без трубы или какого то кожуха тут никак. Если в других пулемётах, типа МГ, кожух предохраняет руки от ожога, то тут без него никак и по другим причинам. Представьте, прохождение, например через густой кустарник с этим пулемётом, без трубы - перекосит очень быстро, когда ветки попадут между газовой камерой и штоком.
а с чего Вы решили, что данная анимация отражает полны и реальный вид пулемета, она весьма и весьма условна

>Думаю что и в самолётах эта часть должна была быть закрыта трубкой.
http://www.gunmagazine.com.ua/assets/images/archive/nom32/5/000pa73t%20copy.jpg



Именно из-за проблем с трубой-кожухом, отказались от использования льисов в британских ромбах
От Radarytch
К Kalash (30.09.2016 20:17:37)
Дата 30.09.2016 22:22:55

А вас не смутило что он "на боку"?(+)

Там как бы имелась деталь под названием "газовый цилиндр", внутри которой двигался "поршневой шток". Большая картинка -
http://drawingdatabase.com/wp-content/uploads/2014/04/Lewis_100.jpg



От FLayer
К Radarytch (30.09.2016 22:22:55)
Дата 30.09.2016 23:20:01

Он не "набоку"

Доброго времени суток
>Там как бы имелась деталь под названием "газовый цилиндр", внутри которой двигался "поршневой шток". Большая картинка -
http://drawingdatabase.com/wp-content/uploads/2014/04/Lewis_100.jpg



по нему трактор проехал. Тарелка - как надо, а газовый механизм повёрнут влево на 90 градусов.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Radarytch
К FLayer (30.09.2016 23:20:01)
Дата 30.09.2016 23:24:39

Re: Он не...


>по нему трактор проехал. Тарелка - как надо, а газовый механизм >повёрнут влево на 90 градусов.
 - я это и имел в виду.