От badger
К Дмитрий Козырев
Дата 04.10.2016 13:22:38
Рубрики WWII; ВВС;

Re: А во...

>Статистические данные, приведенные VIMом общеизвестны.

Возможно, но "не в коня корм"(с)


>Если переводить их в абсолютные цифры - они будут весьма внушительны.

Затраченные самолёто-вылеты в абсолютные цифры, главное, не забыть перевести...


> А во что именно верят?

Да во всякую фигню верят, во всяких добрых молодцев/рыцарей без страха и упрека. на белом/сером/черном/красном/серо-буро-малиновом коне самолёте, уничтожавших по многу вражеских танков за вылет преобязательно и несомненно...


Хочется людям верить в чудеса, такова людская психология...
От pamir70
К badger (04.10.2016 13:22:38)
Дата 04.10.2016 17:10:35

Re: А во...

> уничтожавших
Или попадавших в танки? :) А то процент количество безвозврата к повреждённым но ремонтируемым( средним или капитальным) в зависимости от операции( наступательной :)) от 23% до 36%
От badger
К pamir70 (04.10.2016 17:10:35)
Дата 05.10.2016 04:12:03

Re: А во...

>> уничтожавших
>Или попадавших в танки? :) А то процент количество безвозврата к повреждённым но ремонтируемым( средним или капитальным) в зависимости от операции( наступательной :)) от 23% до 36%

Окститесь, тут люди ниже пишут, что ПТАБ даже при близком промахе должен был, как минимум, ходовую повреждать, у уж при прямом попадании - просто аннигилировать на атомы танк :D

Ша вас сожгут, как еретика, на пламени всенародной ненависти :)
От pamir70
К badger (05.10.2016 04:12:03)
Дата 05.10.2016 13:45:06

Re: А во...

>Ша вас сожгут, как еретика, на пламени всенародной ненависти :)
Эт вряд ли.