От realswat
К Дмитрий Козырев
Дата 04.10.2016 13:29:10
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Re: Эффективность ПКР...

>Распространять экспериметы по применению П-15 на 80-е годы это конечно зачетно.

На 80-е распространяется статистика "Экзосетов" и "Гарпуна".

>Особенно когда общую статистику "портят" Габриэли и П-15 в силу массовости примеров.

Статистику применения ракет в условиях помех, т.е. по боеготовым не-папуасам, они не портят.

>А у Гарпунов она существено лучше.

У "Гарпунов" статистика сводится к одном примеру, попадающему в общую канву.

>>Вот, как-то так, надеюсь, будет весело.
>
>да, как водится.

Пока - очень, очень скучно. Примитивная попытка подменить Фому Ерёмой :(



От Дмитрий Козырев
К realswat (04.10.2016 13:29:10)
Дата 04.10.2016 14:10:22

Re: Эффективность ПКР...

>>Распространять экспериметы по применению П-15 на 80-е годы это конечно зачетно.
>
>На 80-е распространяется статистика "Экзосетов" и "Гарпуна".

... что несомненно является однобокой оценкой.

>>Особенно когда общую статистику "портят" Габриэли и П-15 в силу массовости примеров.
>
>Статистику применения ракет в условиях помех, т.е. по боеготовым не-папуасам, они не портят.

Это ПКР первого поколения.

>>А у Гарпунов она существено лучше.
>
>У "Гарпунов" статистика сводится к одном примеру, попадающему в общую канву.

Ну как же в "общую", когда 3 попадания на 6 пусков?

>>>Вот, как-то так, надеюсь, будет весело.
>>
>>да, как водится.
>
>Пока - очень, очень скучно. Примитивная попытка подменить Фому Ерёмой :(

не, как всегда сеанс магии с последующим разоблачением :)


От realswat
К Дмитрий Козырев (04.10.2016 14:10:22)
Дата 05.10.2016 07:50:44

Re: Эффективность ПКР...

>>У "Гарпунов" статистика сводится к одном примеру, попадающему в общую канву.
>
>Ну как же в "общую", когда 3 попадания на 6 пусков?

Если Вам хочется про Фому, то зачем Вы ко мне обращаетесь?
Я написал же конкретно, что имеется в виду.

>не, как всегда сеанс магии с последующим разоблачением :)

Не, на магию Вы в этом треде пока совсем не наработали :)