От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев
Дата 17.10.2016 16:55:15
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

По практике взрыва в доме- для "Терроризма" достаточно.Хотя и не очень точно,да (-)


От марат
К Д.Белоусов (17.10.2016 16:55:15)
Дата 17.10.2016 17:35:04

Re: По практике...

Здравствуйте!
Вообще-то нет. Если целью является устрашение общества, то да. А так убийство конкретного лица, зависит от суда. Признают видным политическим и общественным деятелем, то могут и терроризм привязать.
С уважением, Марат

От Дмитрий Козырев
К марат (17.10.2016 17:35:04)
Дата 17.10.2016 17:45:10

Re: По практике...


>Вообще-то нет. Если целью является устрашение общества, то да. А так убийство конкретного лица, зависит от суда. Признают видным политическим и общественным деятелем, то могут и терроризм привязать.

Имеется ввиду, что в общем случае, цель следствию неизвестна. И взрыв в жилом доме, буде установлена его нетехногенная природа - квалифицируется как терроризм.
Просто в данном случае ситуация более прозрачная - убийство публичного лица. Вероятность того, что публичное лицо попало под терракт, лично ему не предназначенный есть, но гораздо менее вероятна.
С другой стороны убийство публичного лица тоже может быть квалифицированна как терроризм, потому что несомненно имеет воздействие на общество.
Но это следствию решать конечно.