>По всем трем УК терроризм характеризуется специальными политическими целями. При возбуждении дела напишут про "очевидную связь со служебной деятельностью" и "попытке таким образом дестабилизировать политическую обстановку и запугать население". Все равно пока нет подозреваемого или хотя бы свидетелей, пока никто не взял на себя ответственность, субъективную сторону деяния достоверно установить невозможно - только по косвенным признакам.
Применительно к рассматриваемой ситуации вменение статьи "Терроризм" (по украинскому, российскому или ДНР-овскому УК) принимается на основе волюнтаристского субъективного решения? То есть объективных признаков именно такого состава преступления нет?
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
>Применительно к рассматриваемой ситуации вменение статьи "Терроризм" (по украинскому, российскому или ДНР-овскому УК) принимается на основе волюнтаристского субъективного решения? То есть объективных признаков именно такого состава преступления нет?
На игре в квалификацию. Убийство преднамеренное или нет?
Разбой или грабеж? Терроризм или (всего лишь) убийство общественно опасным способом?
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден