От apple16
К Claus
Дата 07.10.2016 17:49:59
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Технические средства...

>Вы говорите странное. ну как Вы военная пропаганда поможет против "людей на улицах"? Особенно если это пропаганда тупая, с кривым исполнением, способная воздействовать разве что на полуграмотных крестьян 30х годов?

Люди на улицах возникают тоже не по разумным соображениям.
Нормальному человеку делать на улице нечего. Поэтому не запустив засирания мозгов оппонентами мы не допустим людей на улицы. Актуальный метод это бить по головам "мастеров искусств" и "властителей дум" в случае отклонения от генеральной линии. Для этого генеральная линия должна существовать.

>Это не такими методами достигается.
>1) относительно тех же 28 панфиловцев сейчас слишком легко ищется информация, что это откровенная выдумка. И эффект достигается прямо противоположный.
>2) Военная пропаганда (даже качественная) никакого отношения к экономической ситуации или к политической практически не имеет.

Панфиловцы это эпический бред. Найти нормальную реальную историю (просто поиск по награждениям рядовых Красным Знаменем в ноябре). Снять фильм с теми же декорациями, но по реальным событиям. Чем больше неудобных для советского пропагандиста вещей тем лучше (репрессированные, коммунисты - трусы, ...)
Потом отстроиться в титрах от советского официоза. Все - делов то.
С упорством, достойным лучшего применения, переверстывать советские сюжеты больше нельзя.

>3) Сейчас, как это не смешно, лучшей антизападной пропагандой является западная же пресса. Слишком уж она сейчас стала лицемерной и откровенно завралась, не говоря уж про столь же явную демонизацию РФ и ее руководства.

>4) От протестов на улицах, лучшим средство являются действия руководства направленные на решение проблем, способных привести к таким протестам - т.е. налаживание экономики, борьба с коррупцией, в т.ч. и показательная, улучшение социалки и т.п.
>Плюс пропаганда с конкретными примерами, благо их полно, того, к чему такие протесты приводят и кому они выгодны.
>С главным посылом, что спонсирует их запад, который озабочен отнюдь не интересом "демократизируемых" им народов, а исключительно своими собственными. Благо опять же примеров полно.
>А не фигней про выдуманных героев, особенно при наличии массы настоящих.

Это все здорово и правильно. Но это игра на чужом материале.
Нужен так же свой позитивный материал. И при минимальных усилиях его можно найти и сделать, переиспользовать советские ресурсы, но в условиях проверяемости фактажа.


>Украина показала, что все постсоветское время был адский бардак (сцену разграбления поезда украинскими таможенниками, пограничниками и ментами сам из первого ряда как то наблюдал, в "цивилизованные" межмайданные времена). Плюс то, что Янукович слишком усердно пытался на двух стульях усидеть, с ожидаемым результатом.

Мой опыт наблюдений по Украине именно в успешности засирания мозгов. Когда граждане видят, что экономически будет только хуже, им показывают приманку и они ломятся как стадо. Приманка должна быть наша, вот и вся разница. Кормить всех до отвала ресурсов нет и это, судя по Ливии, не работает. Амбиции все и хотелки все равно прорвутся даже у лиц удовлетворенных желудочно.

>К слабому военному кино это отношения не имеет.
Вообще да - от исходной темы мы далеко ушли.

От Alexeich
К apple16 (07.10.2016 17:49:59)
Дата 10.10.2016 19:59:04

Re: Технические средства...

>>Вы говорите странное. ну как Вы военная пропаганда поможет против "людей на улицах"? Особенно если это пропаганда тупая, с кривым исполнением, способная воздействовать разве что на полуграмотных крестьян 30х годов?
>
>Люди на улицах возникают тоже не по разумным соображениям.
>Нормальному человеку делать на улице нечего.

Хм. Ну как "укльтима ратио". Вот, скажем, прихлопнули Академию наук (сейчас допиливают что осталось), ученые мать их за ногу понимают, что это катастрофа национального масштаба (даже те кто не бедствует и на пенсии или успешно на забугорной позиции кормятся) которая будет рыгаться 50 лет, и митинг устраивают. Впрочем "всем по..." А мои два лучших полодых архаровца все реже на родину возвращаются, в 13 году 9 мес. в 14 - 6. в этом - не больше 3-х уже, есть такое мнение. что после нового года окончательно застрянут в своих Брюсселях/ЦЕРНах :( А что осталось, честно говоря, шлак остался, некондиция :( В общем иногда это единственный способ привлечь внимание, когда остальные каналы поражены непроходимостью. Уличная демократия, конечно, в российских традициях не очень прижилась, но это не значит, что она бессмыслена и не имеет права на существование.

> Поэтому не запустив засирания мозгов оппонентами мы не допустим людей на улицы.

вы не допустите людей на улицы, когда у людей не будет причины идти на крайние меры для проявления своего недовольства. Для этого надо а) чтобы были нормальные каналы обратной связи с властями, б) чтобы причин недовольства не было.

>Актуальный метод это бить по головам "мастеров искусств" и "властителей дум" в случае отклонения от генеральной линии. Для этого генеральная линия должна существовать.

генеральную линию формируют эти самые, "властители дум", и прочие интели-нахлебники, которых Вы уже перебили по головам :) Неоткуда ей взяться. Ее ж все время надо создавать - динамический процесс. А если следовать по неизменной - слетишь в кювет на повороте.

>Это все здорово и правильно. Но это игра на чужом материале.
>Нужен так же свой позитивный материал. И при минимальных усилиях его можно найти и сделать, переиспользовать советские ресурсы, но в условиях проверяемости фактажа.

Ох-ох-онюшки, дак как же довести-с. что молодежь она того, чего поактулаьнее желает. Все эти военные игрища по материалам скоро как 100-летней давности они кагбэ как сказки дедушки Роу воспитывают, в целом, но отстраненно.

>Мой опыт наблюдений по Украине именно в успешности засирания мозгов. Когда граждане видят, что экономически будет только хуже, им показывают приманку и они ломятся как стадо. Приманка должна быть наша, вот и вся разница.

"Мораль выведет - и ложкой об стол хлоп!" Просто у Вас. Так ведь надо же иметь под приманкой еще и вменяемую модель экономического и социального развития. Очевидно Россия выглядела проигрышно в сравнении со странами ЕС (даже такими довольно бедными как Польша) даже и в реалиях, а не в предельно кривом зеркале украинской пропаганды. А тут еще и наши отечественные дятлы подбавляли газку (или наоборот не поддавали) и подкидывали матерьяльцу, ино на пустом месте. Создали имидж етие.

>Кормить всех до отвала ресурсов нет и это, судя по Ливии, не работает.

Кого кормили "до отвала" в Ливии? Не уловил.

> Амбиции все и хотелки все равно прорвутся даже у лиц удовлетворенных желудочно.

Вопрос - куда? И куда будут направлены амбиции у все более "желудочно неудовлетворенного" российского социума.