От Игорь Куртуков
К solger
Дата 06.05.2002 05:26:25
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Он много...

>Я ничего не доказываю. Я хочу чтобы МНЕ ДОКАЗАЛИ, какой процент вранья у него, и буду одинаково удовлетворен и цифрой 1%, и цифрой 99%, и любой посередине - лишь бы она была достоверной.

Сходите на http://www.geocities.com/suvcomments/books.htm

> Дело, конечно, не в цифрах - это не справочник, у Резуна в жанре публицистики проведен анализ информации

Эти два понятия друг другу противоречат. Или "в жанре публицистики" или "анализ информации". Что-то одно.

> ни один аргумент не опровергнут (если не считать заявлений, что у него аргументов вообще нет).

Дык приведите какой-нибудь его аргумент. Быстренько и опровергнем.
От solger
К Игорь Куртуков (06.05.2002 05:26:25)
Дата 06.05.2002 18:35:26

Re: Он много...


>> у Резуна в жанре публицистики проведен анализ информации
>
>Эти два понятия друг другу противоречат. Или "в жанре публицистики" или "анализ информации". Что-то одно.

Неверно. Анализ информации в жанре публицистики вполне допустим. Вот научный анализ информации - это действительно нечто другое. Так и применяйте его почаще.
От Игорь Куртуков
К solger (06.05.2002 18:35:26)
Дата 06.05.2002 18:44:05

Ре: Он много...

>>> у Резуна в жанре публицистики проведен анализ информации
>>
>>Эти два понятия друг другу противоречат. Или "в жанре публицистики" или "анализ информации". Что-то одно.
>
>Неверно.

Нет, верно. :-)

> Анализ информаци в жанре публицистики вполне допустим.

Не, недопустим. У публицистики цель манипуляция сознанием (глаголом жечь сердца людей), а цель анализа - познание мира.
От Игорь Куртуков
К Игорь Куртуков (06.05.2002 18:44:05)
Дата 06.05.2002 19:49:44

Ре: Он много...

>Не, недопустим. У публицистики цель манипуляция сознанием (глаголом жечь сердца людей), а цель анализа - познание мира.

Публицистика — обсуждение в печати насущных вопросов общественно-политической жизни. Вопросы эти могут быть также предметом научного исследования, но общность предмета не должна вести к смешению области науки и П. Разница определяется прежде всего мотивами — практическим в П. и теоретическим в науке; для П. изучение, теория есть всегда лишь средство, ведущее к определенной цели — практическому выводу. Можно сказать, что П. относится к науке об обществе и государстве, как технология к естествоведению: она черпает из науки обобщения и обращает их в наставления. Популяризует ли публицист выводы науки или сообщает результаты своего исследования, он делает это не для обучения, а для поучения, не для сообщения знаний. а для воздействия на ту политическую силу, которая называется общественным мнением. Поэтому в область П. входят только насущные вопросы, имеющие решающее значение в направлении текущей жизни; таким может явиться в данный момент и чисто теоретический вопрос. имеющий, при другой комбинации обстоятельств, исключительно научное значение. Ускоренный пульс общественной жизни, требующий от своих руководителей всегда определенного и готового мнения, не дает в П. места сомнению и колебанию. В борьбе за то или иное направление общественно-политического развития, которая есть лишь усложненная форма борьбы за существование, нет возможности справляться с тем, закончено ли точное исследование известного предмета в науке. С вынужденной часто самоуверенностью, П. опережает выводы осторожной науки и решает вопросы, которые так или иначе должны быть решены тотчас же; всегда субъективная, она исходит не столько из исследования прошлого, сколько из идеала будущего. Полемизируя с противником, она, по необходимости, видит в нем не столько заблуждающегося теоретика, сколько носителя и защитника вредных воззрений, распространение и утверждение которых пагубно для общества; на этой почве легок переход от воззрений противника к его личности: поэтому на всем протяжении существования П. самые яркие образцы ее мы находим в форме памфлета. Есть попытки видеть начало П. в далеком прошлом литературы; Ренан даже называл библейских пророков публицистами древности. Несомненно, однако, что П. в современной ее форме есть создание новой истории, все течение которой — начиная с предвестников реформации — ознаменовано мощным развитием П., которой принадлежало видное участие в возбуждении и организации самых важных общественных движений. Это значение П. еще усилилось с появлением периодической прессы. Роль П. в современной жизни громадна. Даже в тех случаях, когда она идет за общественным мнением, она влияет на него, давая ему определенное выражение и модифицируя его в ту или иную сторону. Большинство выдающихся политических деятелей Западной Европы начинало и начинает свою деятельность с П., прибегая к ее помощи и впоследствии. Особенное значение имеет П. в России, где она является почти единственным и, во всяком случае, главным проявлением частной общественно-политической инициативы и где так важна руководящая роль литературы; авторитетное положение русской литературной критики объясняется тем, что она — в лице наиболее популярных своих представителей — занималась по преимуществу П. Отсутствием иных органов для выражения общественной мысли объясняется также господство в нашей литературе социального романа с определенной; подчас партийной окраской, а равно и то явление, что у нас отдавали свои силы П. такие яркие художественные таланты, как Салтыков и Успенский, представители особого литературного жанра — соединения художественных образов с П.