От pamir70
К объект 925
Дата 23.10.2016 01:47:31
Рубрики Современность;

Ре: а ведь...

Это не наброс:)
Вы просто правильно подметили что собсно..одно и то же можно называть разными словами.К примеру..в Вологде есть ресторан "Великий Устюг"( не на правах рекламы :)).Там фишка-скатерти "дацзыбао" об исторических событиях текушего дня минус 500-600-700 лет.
Ну и читал какт то "дацзибао" о том как Великий Устюг...перешёл из под Новгорода к Москве..С перечислением потерь.В процентах..
А ведь обещали при сдаче не трогать :)
От объект 925
К pamir70 (23.10.2016 01:47:31)
Дата 23.10.2016 01:51:31

Ре: а ведь...

>Это не наброс:)
+++
doch-doch.
вы намекаете на современность? Да, где-то, какие-то паралели есть. Ситуация такова, что кто победит, тот и будет прав. Потому что равновесие, было.
От pamir70
К объект 925 (23.10.2016 01:51:31)
Дата 23.10.2016 01:59:38

Ре: а ведь...

>вы намекаете на современность?
Я намекаю только на то, как бы это деяние классифицировали бы в современности.
ТОГДА это было вполне рядовым явлением, не спорю.
От объект 925
К pamir70 (23.10.2016 01:59:38)
Дата 23.10.2016 02:01:46

Ре: а ведь...

>Я намекаю только на то, как бы это деяние классифицировали бы в современности.
+++
а так можно? Ну со своим мерилом? Или все-таки своему времени свои мерилы?
От pamir70
К объект 925 (23.10.2016 02:01:46)
Дата 23.10.2016 02:06:04

Ре: а ведь...

>а так можно?
Отчего нет? Или признавать что предки были "дикими и необузданными"..Но вот цивилизация )))) всё поменяла
А вообще..если Вы доподлинно узнаете что Ваш пра-пра дедушка лично-собственоручно со товарищами истребил какое-нить чукотское племя - вам что..кусок в горло лезть не будет?

сорри за офф топ
От объект 925
К pamir70 (23.10.2016 02:06:04)
Дата 23.10.2016 02:11:07

Ре: а ведь...

>>а так можно?
>Отчего нет?
++++
конечно нет. Системы были другие. Рабовладельческий, феодальный, капиталистический строй. Все было другое.

>А вообще..если Вы доподлинно узнаете что Ваш пра-пра дедушка лично-собственоручно со товарищами истребил какое-нить чукотское племя - вам что..кусок в горло лезть не будет?
++++
моего прадеда, по материнской линии, красные убили. В 1920-м. Хотя допускаю, что перед етим и он кого-то тоже убил.
И что?
От pamir70
К объект 925 (23.10.2016 02:11:07)
Дата 23.10.2016 02:12:45

Ре: а ведь...

> Все было другое.
Не спорю.Убивалось -легче
>моего прадеда,
Напомню что я писал про пра-пра деда)))
От объект 925
К pamir70 (23.10.2016 02:12:45)
Дата 23.10.2016 02:14:16

Ре: а ведь...

>Напомню что я писал про пра-пра деда)))
+++
а я дальше не знаю. Конец 19-го века по памяти, а дальше надо архивы.
От pamir70
К объект 925 (23.10.2016 02:14:16)
Дата 23.10.2016 02:20:38

Ре: а ведь...

>а я дальше не знаю. Конец 19-го века по памяти, а дальше надо архивы.
Ну..что-бы не лезть в личные дебри..
По Вашему разгром Новгородской республики был чем?
1.Завоеванием чужого государства
2.Подавлением бунта провинции собсного государства
3.Что-либо ещё?
Интересно же :)
От объект 925
К pamir70 (23.10.2016 02:20:38)
Дата 23.10.2016 02:24:25

Ре: "собирание земель". Практически по учебнику. (-)
От pamir70
К объект 925 (23.10.2016 02:24:25)
Дата 23.10.2016 02:25:32

Ре: "собирание земель"....

Без вопросов :)
Удобный термин..Вплоть до Аляски( в будущем)
От объект 925
К pamir70 (23.10.2016 02:25:32)
Дата 23.10.2016 13:25:33

Ре: "собирание земель"....

>Удобный термин..Вплоть до Аляски( в будущем)
+++
называлось термином "освоение", оно же колонизация.
У вас путаница КМК в голове.
От pamir70
К объект 925 (23.10.2016 13:25:33)
Дата 23.10.2016 15:38:03

Ре: "собирание земель"....

>называлось термином "освоение", оно же колонизация.
Как много терминов..А не проще обойтись одним: "территориальная экспансия"? )))
От объект 925
К pamir70 (23.10.2016 15:38:03)
Дата 23.10.2016 16:01:33

Ре: "собирание земель"....

>Как много терминов..А не проще обойтись одним: "территориальная экспансия"? )))
+++
я не думаю, что он является собирательным термином для собирания, освоения, колонизации, продвижения и т.д..
От pamir70
К объект 925 (23.10.2016 16:01:33)
Дата 23.10.2016 16:23:33

Ре: "собирание земель"....

>я не думаю, что он является собирательным термином для собирания, освоения, колонизации, продвижения и т.д..
Я думаю по другому.Ибо обобщающ. Но, возможно,звучит слишком прямо..и для некоторых -неполиткорректно )))
От объект 925
К pamir70 (23.10.2016 16:23:33)
Дата 23.10.2016 16:33:21

Ре: "собирание земель"....

>Я думаю по другому.Ибо обобщающ. Но, возможно,звучит слишком прямо..и для некоторых -неполиткорректно )))
+++
почитал. Согласен что обобщает. Ну и цитата:

Во всех названных и других случаях активной экспансии интересным является вопрос об её источниках и движущих силах...Точно также остаётся открытым вопрос о причинах и источниках британской, американской или русской экспансии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F


От pamir70
К объект 925 (23.10.2016 16:33:21)
Дата 23.10.2016 16:40:05

Ре: "собирание земель"....

>Ну и цитата:
А зачем сравнивать ?
Я помню что бывают войны справедливые и войны несправедливые :) Думаю что и территориальные экспансии тоже в это ложе можно втиснуть..Но зачем?