>>> Вы использовать логический аппарат не умеете, и я пытаюсь Вам помочь.
>>
>>"Я тоже самое думаю о Вас".
>
>Это не важно.
Значит и для меня Ваше мнение - тоже.
>>В эту игру можно играть вдвоем. Т.е. каждый видит, то что он хочет/может видеть.
>
>Можно, но Вы не умеете.
Или Вы.
>У меня - факты,
факты у нас обоих.
>у Вас - интерпретации/хотелки/пожелания.
Нужно быть упоротым флотофобом, чтобы не заметить в цепочке событий некоторого намёка. это же мои слова, а Ваши. Вот они то и есть "интерпретации/хотелки/пожелания".
>>>1. Большая часть самолётов с "авианосца Хмеймим" улетела.
>>
>>Как улетела, так и может прилететь.
>
>Вот, например, это - Ваше личное мнение. Улетели - медицинский факт.
.. из которого Вы пытаетесь сделать свой "намек". а я - свой.
>>>2. Попытка заполучить "авианосец Хамадан" не увенчалась.
>>
>>Это никому неизвестно в какой степени она "не увенчалась". Факт использования - налицо.
>
>Это всем известно: прилетели, попользовались, улетели.
Т.е. придетели и попользовались - медицинский факт.
>Могу предложить и встречную - возвращение на Хмеймим непривлекательно по внешне- и, в большей степени, внутриполитическим (пропагандистским) соображениям, которые не распространяются на использование авианосца.
пропагандистские соображения об использовании ВС на удаленных ТВД абсолютно одинаковы для любого вида ВС и типа применяемой техники.
Собственно предмет спора сводится к двум простым вопросам:
1) связан ли поход кузи с "обострением обстановки" или является запланированным?
"Новостные ленты" еще в июле сообщили нам что: «План участия палубных летчиков смешанного авиакрыла в нанесении ударов по террористическим группировкам ... Генштабом подготовлен, он имеет целью дать экипажам практику выполнения боевых вылетов с палубы авианосца для поражения наземных целей», https://lenta.ru/news/2016/07/02/admiral/
2) Почему в связи с обострением обстановки посылается Кузя, а не наращивается группировка в Хмеймиме?
На этот вопрос ни Вы ни я ответа не знаем а ограничиваемся "интерпретациями".
Но у меня - см. п.1.
>Собственно предмет спора сводится к двум простым вопросам:
>1) связан ли поход кузи с "обострением обстановки" или является запланированным?
>"Новостные ленты" еще в июле сообщили нам что:
>«План участия палубных летчиков смешанного авиакрыла в нанесении ударов по террористическим группировкам ... Генштабом подготовлен, он имеет целью дать экипажам практику выполнения боевых вылетов с палубы авианосца для поражения наземных целей»,
> https://lenta.ru/news/2016/07/02/admiral/
>2) Почему в связи с обострением обстановки посылается Кузя, а не наращивается группировка в Хмеймиме?
Странные у Вас вопросы.
Всем понятно, что подготовка Кузи и его сопровождения к дальнему походу - дело крайне долгое, и подготовка эта велась уже сколько времени, о чем периодически выходили разного рода новости типа "Кузя встал в ремонт с целью переоборудования погребов под новые типы боеприпасов" и т.д..
Более того, всерьез рассчитывать на Кузю с практической точки зрения очевидно нельзя по следующим причинам:
1) Не факт, что вообще дойдет. Ну т.е. понятно, что скорее всего дойдет (иначе бы не отправили), но вероятность фейла несколько больше обычной.
2) Ограниченность количества и качества авиагруппы.
Исходя из этого, врядли можно приурочивать выход Кузи к каким-то событиям. Скорее всего, его выход определялся 2мя обстоятельствами:
1) Что можно доремонтировать и доподготовить-проверить - сделали.
2) Погода. "Зима близко".