>Забавно, что "расход на полигоне" противопоставляется "расходу с пользой". То есть боевая подготовка авианосца и его авиагруппы попадает в разряд "бесполезных расходов". Что, собственно, в рамках конвенционной логики должно было бы означать, что "учебная версия" и Вам не по душе, но....
Неправильно рассуждаете.
Наличие ТАВКР в составе ВС РФ это объективная реальность. Соответсвенно есть целый ряд должностных лиц _лично_ заинтересованных, чтобы он там находился.
Соответсвенно и объективной реальностью является и боевая подготовка на нем. Войсковая часть не может НЕ вести ее.
Поэтому пусть лучше ведет с пользой (убивая тех, кого на текущий момент назначили врагами), чем просто вываливает боеприпасы в тундру.
>Наличие ТАВКР в составе ВС РФ это объективная реальность. Соответсвенно есть целый ряд должностных лиц _лично_ заинтересованных, чтобы он там находился.
Разумеется. И это опять же - повод усомниться в том, что корабль идёт в Сирию потому, что надо учиться. О чём я и писал выше.
... сколько комплексно отрабатывать концепцию применения авианосца на практике.
Это как "нагрузочные испытания" - проверка всей системы в комплексе в реальной обстановке.
Никакими учениями этого смоделировать нельзя. Тут все, включая тыловые/технические службы начнет работать в полную силу, соответственно, сразу же полезут неучтенные косяки.