Доброе утро,
На выходе мы получаем полноценный подводный "крейсер", способный выполнять почти весь спектр задач связанных с поддержкой наземных войск.
Дальше можно предложить заварить цистерны главного балласта и снять баллоны ВВД... Серьезно, вопрос - зачем для поддержки наземных войск подводная лодка, по определению более дорогая и менее вместительная, чем надводный корабль?
Против несильного противника - ПЛ может внезапно всплыть, отстреляться и (+)
День добрый
>Дальше можно предложить заварить цистерны главного балласта и снять баллоны ВВД... Серьезно, вопрос - зачем для поддержки наземных войск подводная лодка, по определению более дорогая и менее вместительная, чем надводный корабль?
внезапно / безопасно сманеврировать
плюс безопасность при подходе/отходе/патрулировании у враждебного побережья
Еще раз - это все против противника масштаба Кубы/КНДР/Сирии. Против нас (надеюсь) не прокатит
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
>Дальше можно предложить заварить цистерны главного балласта и снять баллоны ВВД... Серьезно, вопрос - зачем для поддержки наземных войск подводная лодка, по определению более дорогая и менее вместительная, чем надводный корабль?
Там просто опечатка - должно быть "для поддержки ПОДземнх войск".