>Насколько я понимаю, существующий на рынке огнестрел непосредственно на Луне не может использоваться (невозможность горения пороха).
Согласно этой книжке: Дэвид Дрейк, Джанет Моррис. "Мишень" https://fantlab.ru/work48702
Лучшее оружие для Луны - это советский ТТ. :)
>Пневматику с баллончиками тоже нельзя использовать без специальной доводки. Разве что пружинное оружие, арбалет или ружье полковника Морана.
Что за доводка? Другое дело, что ПЦП пневма, с мощностью как у мелкашки, имеет совершенно неприличный боезапас по воздуху, или придётся городить внешний баллон на шланге.
>Кстати, первая космическая скорость там - 1.5 км/с, это тоже может стать каким-нибудь ограничением. Как бы, промахнувшись, не засадить себе в спину. )))
Подкалиберным, из танковой пушки, наверное можно. :)
Кстати, при отсутствии атмосферы, любая дырка с скафандре - это уже вопрос жизни и смерти.
>Современные аккумуляторы (типа 18650) на Луне тоже работать не будут, в условиях тамошнего перепада температур (от -160 до +120 цельсиев). Т.е. нужно дорабатывать источник накачки для гипотетического лазерного короткоствола.
>Т.е., если завтра лунная война, то лететь придётся с катанами и вазисубани (шутка, если кто ещё помнит), но даже их применить будет затруднительно, учитывая особенности гравитации, ограниченную подвижность в скафандре, да и опасность самопоражения: не уверен, что возможно использовать ножны - ну как примёрзнут при -160? И не очень понятно как поведёт себя сталь при таких перепадах.
>Оружие на каких физических принципах наиболее перспективно в указанных условиях?
>Кстати, при отсутствии атмосферы, любая дырка с скафандре - это уже вопрос жизни и смерти.
НЯП, объем шлема в скафандрах некоторых типов отделен от кирасы специальной мембраной, при том что шлем вполне себе прочная штука, прострелить его непросто. Вдобавок, что мешает развивать принцип отсечности, наряду с пулестойкостью шлема и кирасы скафандра? В гермоподшипники суставов поставить подобные мембраны, сделать разделение гермоотсеков даже в существующем Орлане по шлему, плечам, поясу, коленям и локтями, и вот уже прострел рукава не вызовет общей разгерметизации.
ЗЫ - сразу вспомнился случай с космонавтом, который обнаружил дырку в гермоперчатке только по косвенному признаку - небольшой гематоме на пальце, который присосало к отверстию)). Вероятно и пулевое отверстие в скафандре не вызовет критических травм конечностей только из-за разгерметизации. В конце-концов, простреленную штанину или рукав можно и тривиальным водостойким скотчем замотать, це весьма и весьма прочная штука, держит 1 бар легко
>Кстати, при отсутствии атмосферы, любая дырка с скафандре - это уже вопрос жизни и смерти.
Да-да, во времена увлечения фантастикой задумывался над этим. Соотношение безвозвратных/санитарных потерь должно сильно сместиться в сторону безвозврата.