От ttt2
К Booker
Дата 14.10.2016 11:21:40
Рубрики Космос;

Re: ? по...

>Насколько я понимаю, существующий на рынке огнестрел непосредственно на Луне не может использоваться (невозможность горения пороха). Пневматику с баллончиками тоже нельзя использовать без специальной доводки. Разве что пружинное оружие, арбалет или ружье полковника Морана. Но не представляю, как там будет с отдачей, всё же сила тяжести в 6 раз меньше, чем на Земле. Кстати, первая космическая скорость там - 1.5 км/с, это тоже может стать каким-нибудь ограничением. Как бы, промахнувшись, не засадить себе в спину. )))

Тот же АК должен инормально работать на Луне. Пороху воздух не нужен.

Разрабатывали малокалиберную пушку для боевой ОС.

ИМХО главная проблема для огнестрела будет отвод тепла - вакуум его не проводит совершенно. Соответственно много не настреляешь

>С уважением.
С уважением
От Adekamer
К ttt2 (14.10.2016 11:21:40)
Дата 14.10.2016 14:41:19

игольчатые радиаторы черного цвета

за счет инфракрасного излучения....
так спутники охлаждают
От bedal
К Adekamer (14.10.2016 14:41:19)
Дата 14.10.2016 17:15:05

не тот уровень тепловыделения. Без спирта - не обойтись! (-)
От john1973
К bedal (14.10.2016 17:15:05)
Дата 14.10.2016 20:52:52

Re: не тот...

Не скажите, поверхность у структуры наподобии синтетической мочалки (переплетение нитей большой длины) весьма высокая
От bedal
К john1973 (14.10.2016 20:52:52)
Дата 14.10.2016 20:56:55

Вы упрямо хотите сделать гадость массе народа. Так вот - не поможет

Одной только поверхности мало - надо, чтобы с неё излучение в пространство уходило, а не перепоглощалось. Так что иголки - это, считай, предельный случай.
От Bell
К bedal (14.10.2016 20:56:55)
Дата 14.10.2016 23:03:27

По случаю пятницы предлагаю остановиться на Максиме со спиртом. (-)
От bedal
К Bell (14.10.2016 23:03:27)
Дата 16.10.2016 11:49:41

ладно, давайте серьёзно.

В космосе ясно - разница орбитальных скоростей придаст снарядам такую относительную скорость, что защищаться бесполезно.
На Луне, где можно сделать орбиту в километре над поверхностью - аналогично. Нет там нужды с поверхности перестреливаться, если можно с орбиты гайки из мешка сыпать.

Пулемёт в тех условиях не имеет смысла - смертельнее и достаточнее будет дробовик. Однократное выделение энергии сбросить можно уж как-нибудь.
От Koshak
К Bell (14.10.2016 23:03:27)
Дата 14.10.2016 23:12:45

Ни в коем разе

Из него спирт отливать неудобно.
Будем делать космический патрон, содержащий спирт для охлаждения в отдельной емкости в гильзе!
От john1973
К Koshak (14.10.2016 23:12:45)
Дата 15.10.2016 00:40:39

Re: Ни в...

>Из него спирт отливать неудобно.
>Будем делать космический патрон, содержащий спирт для охлаждения в отдельной емкости в гильзе!
Смех смехом, а возгонять что-то низкотемпературное и продувать этим газом рубашку охлаждения вполне возможно.
От john1973
К john1973 (15.10.2016 00:40:39)
Дата 15.10.2016 00:41:18

Re: Ни в...

>>Из него спирт отливать неудобно.
>>Будем делать космический патрон, содержащий спирт для охлаждения в отдельной емкости в гильзе!
>Смех смехом, а возгонять что-то низкотемпературное и продувать этим газом рубашку охлаждения вполне возможно.
Заодно компенсируем отдачу, сообразив сопла противотяги
От Иван Уфимцев
К john1973 (15.10.2016 00:41:18)
Дата 15.10.2016 01:38:58

Активно-реактивный снаряд с "улетающей гильзой",

On 15.10.2016 00:41, john1973 wrote:

>> Смех смехом, а возгонять что-то низкотемпературное и продувать этим газом рубашку охлаждения вполне возможно.
> Заодно компенсируем отдачу, сообразив сопла противотяги

... вместо [смесевого] пороха -- капсулированный окислитель и шашка например из "карамельки" или сгущёного спирта. В отличие от
"атмосферных" модификаций, можно обойтись без двухрежимного движка с маршевой шашкой торцевого горения.

Ствол низкого давления,готовые нарезы, контроллируемый прорыв газов (см. StuM RM 61 и РПО-А со товарищи) и графитовая смазка,
компоновка "римская свеча" без фанатизма, в 6 каморах револьверного барабана помешается 30 выстрелов.

Более того, хранить хладгент можно прямо в боеприпасе.


--
CU, IVan.
От bedal
К ttt2 (14.10.2016 11:21:40)
Дата 14.10.2016 12:34:08

Максим себя ещё покажет! Водой с испарением отводить тепло - запросто. (-)
От Зуекщ
К bedal (14.10.2016 12:34:08)
Дата 14.10.2016 13:00:11

Вода на Луне - дефицит (-)

:)
От Banzay
К Зуекщ (14.10.2016 13:00:11)
Дата 14.10.2016 13:04:55

значит охлаждать будем спиртом... (-)
От Andrey~65
К Banzay (14.10.2016 13:04:55)
Дата 14.10.2016 18:27:18

Re: значит охлаждать

Щаз. Загерметизируют кожух и зальют туды аммиак.
От Bell
К Andrey~65 (14.10.2016 18:27:18)
Дата 14.10.2016 19:47:08

А сальники менять? Не, будет лазейка =) (-)
От john1973
К Bell (14.10.2016 19:47:08)
Дата 14.10.2016 20:49:27

Re: А сальники...

Зачем музеи грабить и Максимы изымать? Переделать ПК под ствол с принудительным охлаждением. Правда, потребуется масса тефлоновой, молибденовой или подобной смазки для работы пулемета. Керосином или веретенкой смазать не получиться, из-за испарения смазки.
От KGBMan
К Banzay (14.10.2016 13:04:55)
Дата 14.10.2016 15:15:15

Re: значит охлаждать

война быстро кончится братанием и пением песен
От Prepod
К KGBMan (14.10.2016 15:15:15)
Дата 14.10.2016 15:48:03

А империалисты тоже технические жидкости потребляют? -)))

>война быстро кончится братанием и пением песен
У американских империалистов имеются культура и традиции потребления личным составом технических жидкостей внутрь? Вопрос не риторический, правда интересно.
От KGBMan
К Prepod (14.10.2016 15:48:03)
Дата 14.10.2016 23:24:12

Re: А империалисты...

Они не люди штоле ?

точно также гонят из всего.
От Cоbа70
К Prepod (14.10.2016 15:48:03)
Дата 14.10.2016 21:30:25

потребляют )) У друга американца стойкое мнение образовалось в армии от солдат

родом с Гаваев.
Умудрялись в учебке набодяжить "огненную воду" с клея.